Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen AI 9 365 — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у червні 2024-го. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність та продуктивність, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Intel Core Ultra 7 165H майже за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка та загальний рейтинг (62 проти 58). Він демонструє вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак Intel має перевагу в деяких спеціалізованих завданнях, як-от компіляція Clang. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у більшості сценаріїв, обирайте AMD Ryzen AI 9 365.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має вищий загальний рейтинг (62 проти 58) та кращу однопотокову продуктивність (74 проти 65).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 19047 балів, що значно більше за 15743 у Intel.
  • AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний: 2816 vs 2465; багатоядерний: 13016 vs 12979).
  • Intel Core Ultra 7 165H швидше компілює код (Clang: 105.2 Klines/sec проти 91.5 Klines/sec у AMD).
  • AMD Ryzen AI 9 365 має кращу інтегровану графіку (42 проти 37) та вищу швидкість обробки фото (127.7 images/sec проти 108.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 0,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 365 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 37) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо в ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та налаштувань TDP.

Чи варто вибирати Intel через вищу швидкість компіляції?

Так, якщо ваша основна задача — компіляція коду, Intel Core Ultra 7 165H може бути кращим вибором завдяки показнику 105.2 Klines/sec проти 91.5 у AMD.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen AI 9 365 вийшов у червні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 7 165H — у грудні 2023. AMD є свіжішою моделлю.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen AI 9 365 має вищий бал багатопотокової продуктивності (31 проти 29) та кращі результати в багатоядерних тестах, тому він ефективніший у багатозадачному середовищі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.