Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для сучасного ноутбука — завдання не з простих, особливо коли мова йде про два потужні рішення: Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen AI 9 HX 370. Обидва чипи орієнтовані на продуктивність та енергоефективність, але мають різну архітектуру та дати виходу. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Intel Core Ultra 7 165H за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 та Geekbench 6, краща інтегрована графіка та швидша обробка складних завдань. Водночас обидва процесори демонструють однакову енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, Ryzen AI 9 HX 370 — очевидний вибір. Intel Core Ultra 7 165H залишається гідною альтернативою для бюджетніших конфігурацій.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23786 проти 15743 у Intel Core Ultra 7 165H.
  • В одноядерних тестах AMD також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) — 2872 проти 2465, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 370 оцінюється вище (48 балів проти 37), що покращує ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • AMD вийшов на ринок пізніше (червень 2024 проти грудня 2023), що відображає новішу архітектуру та оптимізації.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 0,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 40
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий бал інтегрованої графіки (48 проти 37) та кращу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 370 порівняно з Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або багатозадачності. Ryzen AI 9 HX 370 показує на 30-50% вищі результати в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Який процесор вийшов пізніше і чи це важливо?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у червні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 7 165H — у грудні 2023. Новіша архітектура AMD забезпечує кращу продуктивність та підтримку сучасних технологій.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 7 165H?

Intel Core Ultra 7 165H — хороший вибір для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, особливо якщо бюджет обмежений. Він також демонструє гідну продуктивність в одноядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.