Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужні мобільні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Модель Intel вийшла в грудні 2023 року, тоді як AMD представила свій чип у липні 2024 року. Обидва CPU пропонують високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core Ultra 7 165H майже за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність (76 проти 65 балів), багатопотокова (36 проти 29) та інтегрована графіка (100 проти 37). У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 AMD демонструє на 20-38% вищі результати. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх без дискретної відеокарти, Ryzen AI 9 HX 375 — очевидний вибір. Intel Core Ultra 7 165H може бути цікавим лише за значно нижчої ціни або специфічних вимог до платформи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу однопотокову продуктивність (76 балів проти 65), що дає приріст у Cinebench R23 одноядерний до 19% (1988 проти 1668).
  • Інтегрована графіка AMD на 100 балів — удвічі потужніша за Intel (37 балів), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • У багатопотокових завданнях AMD випереджає Intel на 38% (Cinebench R23: 21712 проти 15743), що критично для рендерингу та компіляції.
  • AMD вийшов на 7 місяців пізніше (липень 2024 проти грудня 2023), тому пропонує свіжішу архітектуру та підтримку нових технологій.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх однаково придатними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 0,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 40
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 37). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165H замість AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Intel може бути виправданий лише за значно нижчої ціни або якщо вам потрібна специфічна сумісність із платформою Intel. В усіх інших сценаріях AMD пропонує кращу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони однаково добре підходять для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Наскільки AMD Ryzen AI 9 HX 375 швидший у рендерингу?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 21712 балів проти 15743 у Intel — це на 38% швидше. Різниця помітна в рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завданнях.

Який процесор має кращі показники в Geekbench 6?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel: одноядерний тест 2868 проти 2465 (+16%), багатоядерний 14865 проти 12979 (+14%). AMD лідирує в обох режимах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.