Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для ноутбуків, що вийшов у грудні 2023 року, другий — потужний десктопний Threadripper для HEDT-систем, представлений у січні 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для мобільних робочих станцій, ігор та повсякденних завдань. AMD Ryzen Threadripper 3990X, маючи 64 ядра, демонструє колосальну багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 15743), що ідеально для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань. Однак він програє в одноядерних тестах і не має інтегрованої графіки, що обмежує його використання в іграх без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 15743 у Core Ultra 7 165H.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 7 165H лідирує з результатом 1668 в Cinebench R23 проти 1254 у 3990X, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Core Ultra 7 165H має вищий бал (100) за цим параметром, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 165H має вбудоване відеоядро (бал 37), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від 3990X (бал 98, але це оцінка без графіки).
  • Призначення: Core Ultra 7 165H орієнтований на мобільні пристрої та універсальні задачі, тоді як Threadripper 3990X — на професійні робочі станції для багатопотокових обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 1.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 64
Кількість потоків 22 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 sTRX4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (1668 проти 1254 в Cinebench R23), що робить його кращим вибором для ігор. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки і потребує потужної відеокарти.

Чи підходить Threadripper 3990X для звичайного використання?

Так, але через велике енергоспоживання та відсутність інтегрованої графіки він більше підходить для серверів або робочих станцій, ніж для повсякденних завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core Ultra 7 165H отримав максимальний бал за енергоефективність (100), що робить його ідеальним для ноутбуків. Threadripper 3990X споживає значно більше енергії.

Чи можна використовувати ці процесори для рендерингу?

Так, але Threadripper 3990X значно краще справляється з багатопотоковими завданнями (74422 в Cinebench R23 проти 15743), тому він кращий для рендерингу та компіляції.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — у січні 2020 року. Core Ultra 7 165H є значно свіжішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.