Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори, що з'явилися у 2023 році. Перший орієнтований на потужні ноутбуки з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на компактні ігрові пристрої. Обидва мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та результатами в бенчмарках. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і кращим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. AMD Ryzen Z1, хоч і поступається в багатопотоці, демонструє трохи вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що може бути корисним для ігор. Якщо вам потрібна універсальність і робота з важким софтом — обирайте Intel. Для компактних ігрових систем з акцентом на швидкість одного ядра — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 165H набирає 15743 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen Z1 — лише 9890, що робить Intel майже вдвічі швидшим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen Z1 випереджає Intel у Cinebench R23 (одноядерний) — 1796 проти 1668, а також у Passmark (одноядерний) — 3735 проти 3521.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та обробка даних: Intel Ultra 7 165H компілює код зі швидкістю 105.2 Klines/sec, а AMD — лише 59.6 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Рендеринг та фото: Intel обробляє PDF зі швидкістю 375 Mpixels/sec і фото — 108.4 images/sec, тоді як AMD — 208.1 Mpixels/sec і 74.7 images/sec відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 9890

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 8874

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 18778

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має трохи вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Ultra 7 165H забезпечує кращу багатопотокову роботу, що може бути корисним для стрімінгу або фонових завдань.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, Intel Ultra 7 165H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та фото, що робить його кращим вибором для професійної роботи з контентом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в схожих умовах.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Z1 для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen Z1 підходить для легкого 3D-моделювання, але для складних проєктів краще обрати Intel Ultra 7 165H через вищу багатопотокову продуктивність і швидший рендеринг.

Який процесор новіший і чи впливає це на вибір?

Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen Z1 — у квітні 2023. Intel новіший, що може означати підтримку новіших технологій, але обидва актуальні для сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.