Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори, що з'явилися у 2023 році. Перший орієнтований на потужні ноутбуки з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на компактні ігрові пристрої. Обидва мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та результатами в бенчмарках. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і кращим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. AMD Ryzen Z1, хоч і поступається в багатопотоці, демонструє трохи вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що може бути корисним для ігор. Якщо вам потрібна універсальність і робота з важким софтом — обирайте Intel. Для компактних ігрових систем з акцентом на швидкість одного ядра — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 165H набирає 15743 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen Z1 — лише 9890, що робить Intel майже вдвічі швидшим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen Z1 випереджає Intel у Cinebench R23 (одноядерний) — 1796 проти 1668, а також у Passmark (одноядерний) — 3735 проти 3521.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та обробка даних: Intel Ultra 7 165H компілює код зі швидкістю 105.2 Klines/sec, а AMD — лише 59.6 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Рендеринг та фото: Intel обробляє PDF зі швидкістю 375 Mpixels/sec і фото — 108.4 images/sec, тоді як AMD — 208.1 Mpixels/sec і 74.7 images/sec відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має трохи вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Ultra 7 165H забезпечує кращу багатопотокову роботу, що може бути корисним для стрімінгу або фонових завдань.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, Intel Ultra 7 165H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та фото, що робить його кращим вибором для професійної роботи з контентом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в схожих умовах.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Z1 для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen Z1 підходить для легкого 3D-моделювання, але для складних проєктів краще обрати Intel Ultra 7 165H через вищу багатопотокову продуктивність і швидший рендеринг.

Який процесор новіший і чи впливає це на вибір?

Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen Z1 — у квітні 2023. Intel новіший, що може означати підтримку новіших технологій, але обидва актуальні для сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.