Intel Core Ultra 7 165H vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Apple M1 — два процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Intel Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на продуктивні ноутбуки з Windows, тоді як Apple M1 дебютував у 2020 році та став основою для MacBook Air і Pro. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, графікою та сумісністю з програмним забезпеченням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає Apple M1 у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 майже вдвічі вищий (15743 проти 7800), а Geekbench 6 багатоядерний показує 12979 проти 8765. Також Intel значно швидший у рендерингу, компіляції та обробці фото. Водночас Apple M1 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3688 проти 3521) і має перевагу в енергоефективності завдяки ARM-архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань — обирайте Intel Ultra 7 165H. Для автономних пристроїв із тривалим часом роботи — Apple M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 165H майже вдвічі швидший за Apple M1 у Cinebench R23 багатоядерному (15743 vs 7800) та Geekbench 6 багатоядерному (12979 vs 8765).
  • Графіка та рендеринг: Intel Ultra 7 165H значно випереджає M1 у трасуванні променів (20.6 vs 9.28 Mpixels/sec) та обробці фону (51.3 vs 34.8 images/sec).
  • Компіляція та архівування: Intel Ultra 7 165H швидше компілює код (105.2 vs 71.3 Klines/sec) та стискає файли (1250 vs 936.1 MB/sec).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 має невелику перевагу в Passmark одноядерному (3688 vs 3521), але Intel лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1668 vs 1514).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M1 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 8
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 14x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 128
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Apple M1?

Intel Core Ultra 7 165H має потужнішу інтегровану графіку та кращу сумісність з іграми для Windows, тому він є кращим вибором для ігор. Apple M1 обмежений екосистемою macOS і має нижчу графічну продуктивність.

Чи варто використовувати Apple M1 для професійного відеомонтажу?

Так, Apple M1 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але Intel Ultra 7 165H може бути швидшим у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Premiere Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Apple M1 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.

Який чип краще підходить для програмування?

Intel Core Ultra 7 165H швидше компілює код і має вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим для важких компіляцій. Apple M1 також добре підходить, але може бути повільнішим у великих проектах.

Чи варто обирати Apple M1 у 2024 році?

Apple M1 все ще актуальний для офісних завдань, навчання та легкого контенту, але для вимогливих завдань, таких як 3D-моделювання або важкий монтаж, краще обрати Intel Core Ultra 7 165H або новіші чипи Apple M2/M3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.