Intel Core Ultra 7 165H vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Apple M1 Max — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до лінійки Intel Meteor Lake, тоді як M1 Max дебютував у 2021-му як флагманський чип Apple для професійних ноутбуків. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що робить їх цікавими для різних сценаріїв використання.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Apple M1 Max Apple M1 Max 56

Короткий висновок. За загальним рейтингом Intel Core Ultra 7 165H трохи випереджає Apple M1 Max (58 проти 56 балів), особливо в однопотокових тестах, як-от Cinebench R23 (1668 проти 1542) та Passmark (3521 проти 3837 — де M1 Max несподівано сильніший). У багатопотокових завданнях Intel також лідирує (15743 проти 12411 у Cinebench R23), але M1 Max демонструє кращі результати в обробці файлів (1450 MB/s) та фото (122,8 images/s). Якщо вам потрібна універсальність і сумісність із Windows, обирайте Intel. Для екосистеми Apple з акцентом на енергоефективність і креативні завдання краще підійде M1 Max.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1668 проти 1542) та Geekbench 6 (2465 проти 2431).
  • Apple M1 Max випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1450 MB/s проти 1250 MB/s) та обробці фото (122,8 images/s проти 108,4 images/s).
  • У багатопотокових тестах Intel значно потужніший: Cinebench R23 15743 проти 12411, Passmark 26291 проти 22075.
  • M1 Max краще справляється з HTML5 Browser (329,2 pages/s проти 301,6 pages/s) і Text processing (249,6 pages/s проти 256,1 pages/s — мінімальна перевага Intel).
  • Intel показує вищу продуктивність у Ray tracing (20,6 Mpixels/s проти 14,9 Mpixels/s) та PDF Renderer (375 Mpixels/s проти 317 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 2
Частота 0,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 10
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 14x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 1024 4096
TMUs 64 256
ROPs 32 128
Обчислювальні блоки 128 512
TGP 28 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Apple M1 Max?

Intel Core Ultra 7 165H зазвичай краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та вищій однопотоковій продуктивності, але M1 Max має потужну інтегровану графіку, що добре працює в оптимізованих для macOS іграх.

Чи варто вибирати Apple M1 Max для відеомонтажу?

Так, M1 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій енергоефективності та спеціалізованим медіа-двигунам, що прискорюють рендеринг у ProRes.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони дуже близькі за цим параметром, але M1 Max традиційно вважається більш економним завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 165H і Apple M1 Max за продуктивністю в роботі?

Так, Intel виграє в багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (105,2 Klines/s), тоді як M1 Max краще в обробці зображень та файлів, що робить їх хорошими для різних професійних сценаріїв.

Який процесор вибрати для звичайного використання та перегляду веб-сторінок?

Обидва підходять, але M1 Max трохи швидше обробляє HTML5 (329,2 pages/s), що може бути корисним для веб-серфінгу, тоді як Intel має кращу однопотокову продуктивність для швидкого запуску додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.