Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і Apple M2 — два потужні процесори, що конкурують у сегменті ноутбуків. Перший побудований на архітектурі Meteor Lake, другий — власний ARM-чіп Apple. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та сумісністю з ПЗ. Який з них краще підійде для ваших завдань — розбираємо в детальному порівнянні.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15743 проти 8667, а Geekbench 6 багатоядерний — 12979 проти 10122. Він також швидше обробляє PDF, HTML і фото. Натомість Apple M2 має вищий одноядерний Passmark (3901 проти 3521) і трохи кращу текстову обробку. Обидва процесори однаково енергоефективні, але Intel виграє в продуктивності, а Apple — в екосистемі та автономності MacBook.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 165H значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 15743 проти 8667 у Apple M2, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Apple M2 лідирує в Passmark одноядерний (3901 проти 3521), але Intel випереджає в Cinebench R23 одноядерний (1668 проти 1581).
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 165H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Apple M2 традиційно ефективніший у MacBook завдяки ARM-архітектурі.
  • Сумісність та екосистема: Intel працює з Windows та x86-додатками, Apple M2 — лише з macOS, що обмежує вибір ПЗ, але дає оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 8667

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 10122

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 14x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 128
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Apple M2?

Intel Core Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку (рейтинг 37 проти 31) і вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на Windows-ноутбуках.

Чи варто обирати Apple M2 для роботи з відео?

Apple M2 добре оптимізований для Final Cut Pro, але за сирими бенчмарками (Cinebench R23 багатоядерний 8667) поступається Intel Ultra 7 165H (15743), тому для складних проектів краще Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але Apple M2 завдяки ARM-архітектурі забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для програмування?

Так, Intel Ultra 7 165H показує високу швидкість компіляції (105.2 Klines/sec проти 80.4 у Apple M2), що робить його кращим для розробки під Windows.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Обидва чудово справляються з веб-серфінгом, текстом та фото. Apple M2 трохи швидший у тексті (257.4 pages/sec), а Intel — у PDF та HTML.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.