Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Apple M2 Max — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на ноутбуки з високою продуктивністю, тоді як Apple M2 Max, представлений у січні 2023 року, є флагманським чипом для MacBook Pro. Обидва мають відмінну енергоефективність, але відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Apple M2 Max отримує трохи вищий загальний бал (60 проти 58) завдяки кращій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. У Geekbench 6 M2 Max випереджає Ultra 7 165H як в одноядерному (2695 vs 2465), так і в багатоядерному (14891 vs 12979) тестах. Однак Intel демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1668 vs 1625) та Passmark (багатоядерний 26291 vs 26633 — майже паритет). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в екосистемі Apple, обирайте M2 Max; для універсальних завдань на Windows — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має вищий бал інтегрованої графіки (40 vs 37), що робить його кращим для графічних завдань.
  • У Geekbench 6 M2 Max перевершує Ultra 7 165H в одноядерному (2695 vs 2465) та багатоядерному (14891 vs 12979) тестах.
  • Intel Core Ultra 7 165H випереджає M2 Max в Cinebench R23 одноядерному (1668 vs 1625) та майже наздоганяє в багатоядерному (15743 vs 14767).
  • M2 Max значно швидший у стисненні файлів (1690 MB/s vs 1250 MB/s) та обробці фото (149.6 vs 108.4 зображень/с).
  • Intel Ultra 7 165H має кращий результат у трасуванні променів (20.6 vs 17 Mpixels/s), що може бути важливо для певних рендерів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 14767

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 14891

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 1024 4864
TMUs 64 304
ROPs 32 152
Обчислювальні блоки 128 608
TGP 28 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Apple M2 Max?

Apple M2 Max має вищий бал інтегрованої графіки (40 vs 37), що дає йому перевагу в іграх. Однак для Windows-ігор Intel Ultra 7 165H може бути суміснішим.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відео?

Так, Intel Ultra 7 165H показує високу продуктивність у багатопотокових завданнях, але M2 Max має кращу інтегровану графіку, що може прискорити відеомонтаж у Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони дуже близькі за цим параметром. Різниця залежить від конкретної моделі ноутбука та навантаження.

Чи підходить Apple M2 Max для професійного рендерингу?

Так, M2 Max добре справляється з рендерингом, але в трасуванні променів Intel Ultra 7 165H показує вищий результат (20.6 vs 17 Mpixels/s), що може бути важливим для деяких завдань.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M2 Max значно швидший у компіляції Clang (131.8 vs 105.2 Klines/s), тому для розробки під macOS він є кращим вибором. Intel Ultra 7 165H також добре підходить для Windows-розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.