Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і Apple M2 Ultra — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для мобільних пристроїв із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський чіп Apple для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core Ultra 7 165H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (28924 проти 15743), а Geekbench 6 багатоядерний — на 65% більше (21387 проти 12979). Водночас обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів). Intel Core Ultra 7 165H — чудовий вибір для ноутбуків, де важливі мобільність і помірне енергоспоживання, тоді як M2 Ultra — це рішення для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та інтенсивними обчисленнями.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (28924 проти 15743), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний 2685 проти 2465), хоча різниця менш значна.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримує 64 бали проти 37 у Intel, що свідчить про значно потужнішу вбудовану графіку для роботи з графікою та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Intel споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як M2 Ultra оптимізований для стаціонарних Mac.
  • Сфери застосування: Intel Core Ultra 7 165H орієнтований на ультрабуки та гібридні ноутбуки, тоді як Apple M2 Ultra призначений для професійних робочих станцій Mac Studio та Mac Pro.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 28924

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 21387

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Apple M2 Ultra?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу оцінку інтегрованої графіки (37 балів) і кращу сумісність з іграми на Windows, тому для ігор він більш прийнятний. M2 Ultra сильніший у професійних завданнях.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra з показником багатопотокової продуктивності 50 балів і високими результатами в Photo processing (170.7 images/sec) чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 165H споживає менше енергії в мобільному використанні, тоді як M2 Ultra оптимізований для стаціонарних систем.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core Ultra 7 165H зазвичай дешевший, оскільки встановлюється в масові ноутбуки, тоді як M2 Ultra — преміальний чіп для професійних Mac.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M2 Ultra значно швидший: Clang compilation 226.4 Klines/sec проти 105.2 Klines/sec у Intel, тому для розробників він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.