Intel Core Ultra 7 165H vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Apple M3 — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та філософії. Intel пропонує гібридну архітектуру з 16 ядрами, тоді як Apple M3 використовує 8 ядер з високою однопотоковою продуктивністю та видатною енергоефективністю. Обидва чипи вийшли наприкінці 2023 року, але орієнтовані на різні завдання: Ultra 7 165H — для потужних ноутбуків Windows, а M3 — для MacBook. Розглянемо ключові відмінності в тестах, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H перевершує Apple M3 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (15743 проти 10454) та Geekbench 6 (12979 проти 11815). Однак Apple M3 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3009 проти 2465) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в MacOS. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Intel. Для автономності, швидкої роботи в браузері та текстових завдань краще підійде Apple M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає Apple M3 у Cinebench R23 (15743 проти 10454) та Geekbench 6 (12979 проти 11815), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 перевершує Intel у Geekbench 6 (3009 проти 2465) та Passmark (4753 проти 3521), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Apple M3 традиційно споживає менше енергії завдяки оптимізованій архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг інтегрованої графіки майже однаковий (37 у Intel проти 38 у Apple), однак Apple M3 краще справляється з фотообробкою (114.8 проти 108.4 зображень/сек).
  • Трасування променів: Intel Core Ultra 7 165H показує вищу швидкість трасування променів (20.6 проти 12.9 Mpixels/sec), що може бути корисним у 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M3
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 8
Множник 14x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 1280
TMUs 64 80
ROPs 32 40
Обчислювальні блоки 128 160
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Apple M3?

Intel Core Ultra 7 165H зазвичай кращий для ігор завдяки сумісності з Windows та вищій багатопотоковій продуктивності, хоча Apple M3 має кращу однопотокову швидкість. Однак вибір залежить від платформи: для Mac ігор менше.

Що таке енергоефективність процесора і чому вона важлива?

Енергоефективність показує, скільки продуктивності процесор видає на одиницю спожитої енергії. Висока енергоефективність означає довший час автономної роботи ноутбука та менше нагрівання.

Чи варто обирати Apple M3 замість Intel для роботи з відео?

Для відеомонтажу в Final Cut Pro Apple M3 часто виграє завдяки оптимізації, але в багатопотокових завданнях (Adobe Premiere) Intel Ultra 7 165H може бути швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core Ultra 7 165H швидше компілює код (105.2 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec), тому краще підходить для великих проєктів. Apple M3 виграє в однопотокових завданнях, як-от робота з IDE.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 165H та Apple M3 безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи (Windows vs MacOS) та архітектури (x86 vs ARM). Бенчмарки дають об'єктивну картину, але реальна продуктивність залежить від оптимізації програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.