Intel Core Ultra 7 165H vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Apple M4 (10-Core) — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Intel Ultra 7 165H, випущений у грудні 2023 року, орієнтований на високопродуктивні ноутбуки з гібридною архітектурою. Apple M4, представлений у травні 2024 року, є флагманським чипом для Mac з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість. Обидва процесори мають відмінні показники в бенчмарках, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) випереджає Intel Core Ultra 7 165H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 2465) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для швидких повсякденних завдань і роботи з медіа. Водночас Intel Ultra 7 165H демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15743 проти 12124) та вищу швидкість у трасуванні променів, що може бути корисним у професійних рендерингових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість і автономність, обирайте Apple M4. Для багатопотокових робочих навантажень і гнучкості платформи x86 краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно швидший за одноядерними тестами Geekbench 6 (3849 проти 2465) та Cinebench R23 (2102 проти 1668), що забезпечує миттєвий відгук у додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 165H має перевагу в Cinebench R23 (15743 проти 12124), але поступається в Geekbench 6 (12979 проти 15100), що свідчить про різну оптимізацію під навантаження.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Apple M4 зазвичай споживає менше енергії при аналогічній продуктивності завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 отримав трохи вищий бал за графіку (40 проти 37), що підтверджується кращою швидкістю обробки фото (141.5 проти 108.4 зображень/с) та фону (72.2 проти 51.3 зображень/с).
  • Трасування променів: Intel Ultra 7 165H випереджає Apple M4 у цьому завданні (20.6 проти 17.8 Mpixels/с), що може бути важливим для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 0,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 10
Множник 14x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 1280
TMUs 64 80
ROPs 32 40
Обчислювальні блоки 128 160
TGP 28 Вт 18 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Apple M4?

Intel Core Ultra 7 165H має перевагу в багатопотоковій продуктивності та трасуванні променів, що може дати кращу продуктивність в іграх, які оптимізовані під x86. Однак Apple M4 забезпечує вищу однопотокову швидкість, що важливо для ігор з низькою оптимізацією під багато ядер.

Чи варто обирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він швидше обробляє фото та фон, що прискорює роботу в програмах на кшталт Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що робить його кращим для важкої багатозадачності, наприклад, компіляції коду або рендерингу. Однак Apple M4 також добре справляється завдяки високій швидкості окремих ядер.

Чи підтримує Apple M4 емуляцію x86?

Так, Apple M4 підтримує емуляцію x86 через Rosetta 2, що дозволяє запускати більшість програм, створених для Intel. Однак продуктивність у емульованих додатках може бути нижчою, ніж на рідному Intel Core Ultra 7 165H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.