Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Apple M4 (8-Core) — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні платформи. Intel Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, а Apple M4 — у жовтні 2024-го. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core Ultra 7 165H за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що підтверджують вищі бали в Geekbench 6 (3671 проти 2465) та Cinebench R23 (2091 проти 1668). Водночас Intel Ultra 7 165H демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 15743 проти 11228), що робить його привабливішим для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг або компіляція. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від платформи: Intel підійде для Windows-ноутбуків, а Apple M4 — для Mac.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно потужніший — 90 балів проти 65 у Intel Ultra 7 165H, що помітно в Geekbench 6 (3671 vs 2465).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 165H лідирує (29 балів проти 30 у M4, але в Cinebench R23 показує 15743 проти 11228).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 GPU (8-core) отримує 63 бали, тоді як вбудована графіка Intel — лише 37 балів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання.
  • Платформа та архітектура: Intel Ultra 7 165H базується на x86, а Apple M4 — на ARMv9, що визначає сумісність з різними ОС та програмами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 11228

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec Немає даних
Clang compilation 105.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 375 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 256.1 pages/sec Немає даних
Background blur 51.3 images/sec Немає даних
Photo processing 108.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 13670

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 67.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 119M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 33M Strings/sec Немає даних
Data encryption 17.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 297.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 1840 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 17.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3521 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 14x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 128
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 (8-Core) має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 37), тому краще справляється з іграми. Однак для серйозних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Intel Ultra 7 165H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15743) Intel Ultra 7 165H краще підходить для рендерингу та компіляції, що важливо для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони на різних платформах?

Так, порівняння корисне для вибору між Windows-ноутбуком (Intel) та Mac (Apple M4). Враховуйте сумісність з потрібним програмним забезпеченням.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Apple M4 (8-Core) забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що робить його швидшим у веб-серфінгу, офісних програмах та інших звичайних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.