Intel Core Ultra 7 165H vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Apple M4 (8-Core) — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні платформи. Intel Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, а Apple M4 — у жовтні 2024-го. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core Ultra 7 165H за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що підтверджують вищі бали в Geekbench 6 (3671 проти 2465) та Cinebench R23 (2091 проти 1668). Водночас Intel Ultra 7 165H демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 15743 проти 11228), що робить його привабливішим для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг або компіляція. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від платформи: Intel підійде для Windows-ноутбуків, а Apple M4 — для Mac.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно потужніший — 90 балів проти 65 у Intel Ultra 7 165H, що помітно в Geekbench 6 (3671 vs 2465).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 165H лідирує (29 балів проти 30 у M4, але в Cinebench R23 показує 15743 проти 11228).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 GPU (8-core) отримує 63 бали, тоді як вбудована графіка Intel — лише 37 балів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання.
  • Платформа та архітектура: Intel Ultra 7 165H базується на x86, а Apple M4 — на ARMv9, що визначає сумісність з різними ОС та програмами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec -
Clang compilation 105.2 Klines/sec -
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec -
PDF Renderer 375 Mpixels/sec -
Text processing 256.1 pages/sec -
Background blur 51.3 images/sec -
Photo processing 108.4 images/sec -
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 8
Множник 14x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 128
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 (8-Core) має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 37), тому краще справляється з іграми. Однак для серйозних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Intel Ultra 7 165H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15743) Intel Ultra 7 165H краще підходить для рендерингу та компіляції, що важливо для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони на різних платформах?

Так, порівняння корисне для вибору між Windows-ноутбуком (Intel) та Mac (Apple M4). Враховуйте сумісність з потрібним програмним забезпеченням.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Apple M4 (8-Core) забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що робить його швидшим у веб-серфінгу, офісних програмах та інших звичайних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.