Intel Core Ultra 7 165H vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і Apple M4 Max (16-Core) — це два потужні процесори, кожен з яких створений для різних платформ. Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року і призначений для ноутбуків на Windows, тоді як M4 Max з’явився у жовтні 2024 року і встановлюється в MacBook Pro. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоефективністю та результатами тестів.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 7 165H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 33%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка потужніша на 70%. Водночас обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото) — M4 Max буде кращим вибором. Ultra 7 165H підійде для збалансованих Windows-ноутбуків із доброю продуктивністю в повсякденних сценаріях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max (98 балів) суттєво випереджає Intel (65 балів) завдяки архітектурі ARM та високим частотам.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max набирає 58 балів проти 29 у Ultra 7 165H, що вдвічі більше, підтверджуючи перевагу в багатоядерних тестах.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має 63 бали, тоді як Intel — лише 37, що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: У Cinebench R23 M4 Max набирає 2281 (одноядерний) та 27399 (багатоядерний) проти 1668 та 15743 відповідно в Intel.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165H вийшов на 10 місяців раніше (грудень 2023), ніж Apple M4 Max (жовтень 2024), що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 22 16
Множник 14x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120
TMUs 64 320
ROPs 32 160
Обчислювальні блоки 128 640
TGP 28 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 37), що дає перевагу в іграх, сумісних з macOS. Однак для Windows-ігор Intel Ultra 7 165H може бути кращим через ширшу підтримку.

Чи варто вибирати Apple M4 Max через вищу продуктивність?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, M4 Max значно швидший. Для офісних завдань і перегляду контенту Ultra 7 165H також цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про високу оптимізацію. Однак M4 Max досягає кращої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків різних платформ?

Так, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. Intel Ultra 7 165H підходить для Windows, а Apple M4 Max — виключно для MacBook Pro. Вибір залежить від екосистеми.

Який процесор має кращі показники в Geekbench 6?

Apple M4 Max значно випереджає Intel: 3986 проти 2465 в одноядерному тесті та 26190 проти 12979 у багатоядерному. Це робить його лідером за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.