Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і Intel Celeron N4500 — два процесори, що представляють різні сегменти: потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків та енергоефективна модель для базових завдань. Core Ultra 7 165H, випущений у 2023 році, пропонує значно вищу обчислювальну потужність, що підтверджується тестами. Celeron N4500 (2021 рік) орієнтований на бюджетні пристрої з мінімальним енергоспоживанням. Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 22 рази вищий (15743 проти 709), а Geekbench 6 — у 16 разів. Core Ultra 7 165H також має кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак Celeron N4500 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Core Ultra 7 165H. Для базового серфінгу та офісних програм Celeron N4500 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 165H має 29 балів проти 2 у Celeron N4500, що робить його в 14,5 разів потужнішим у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 7 165H набирає 65 балів, тоді як Celeron N4500 — лише 15, що в 4,3 рази вище.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 165H отримує 37 балів проти 15 у Celeron N4500, забезпечуючи кращу роботу з графікою та відео.
  • Швидкість обробки даних: Core Ultra 7 165H стискає файли зі швидкістю 1250 MB/с, тоді як Celeron N4500 — лише 94,3 MB/с (різниця у 13 разів).
  • Рендеринг та трасування променів: Core Ultra 7 165H обробляє 20,6 Mpixels/с у ray tracing, а Celeron N4500 — 1,13 Mpixels/с, що в 18 разів повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Jasper Lake
Номер моделі 165H N4500
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 2
Частота 1.4 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 22 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 11x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1338
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 28 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Celeron N4500?

Intel Core Ultra 7 165H значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 15) та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N4500 не розрахований на сучасні ігри.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Celeron N4500 має обмежену продуктивність для відеомонтажу: його графіка (15 балів) та багатоядерна потужність (2 бали) роблять його придатним лише для базових завдань, як-от перегляд відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають мало енергії, але Core Ultra 7 165H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні ефективності.

Для яких завдань варто обрати Intel Core Ultra 7 165H?

Core Ultra 7 165H ідеальний для ресурсомістких завдань: програмування, 3D-моделювання, відеомонтаж, ігри та багатозадачність. Його тести (Cinebench R23: 15743 балів) підтверджують високу потужність.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для офісних програм?

Так, Celeron N4500 підходить для базових офісних завдань: робота з текстовими документами (85,1 стор./с), електронними таблицями та веб-серфінгом. Однак для важчих програм краще обрати Core Ultra 7 165H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.