Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і Intel Celeron N5100 — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — енергоефективна модель для базових завдань, представлена на початку 2021 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах призводить до кардинальної відмінності в продуктивності, що впливає на вибір пристрою для роботи, навчання чи розваг.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг, Ultra 7 165H демонструє результати в 8-10 разів вищі. Навіть у однопотокових сценаріях, де Celeron N5100 традиційно слабший, різниця сягає 2-3 разів. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких додатків, ігор або професійної роботи, вибір очевидний — Core Ultra 7 165H. Celeron N5100 підійде лише для найпростіших завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 7 165H набирає 15743 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796 балів, що майже в 9 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 Ultra 7 165H отримує 2465 балів, а Celeron N5100 — 485 балів, що свідчить про значно вищу швидкість виконання окремих потоків.
  • Інтегрована графіка: За оцінкою інтегрованої графіки Core Ultra 7 165H має 37 балів проти 11 балів у Celeron N5100, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що робить їх придатними для мобільних пристроїв, але Ultra 7 165H досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік випуску та архітектура: Core Ultra 7 165H (2023) базується на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як Celeron N5100 (2021) — на застарілій Jasper Lake, що пояснює величезний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Jasper Lake
Номер моделі 165H N5100
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 11x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1338
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2300 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 12
ROPs 32 6
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Celeron N5100?

Intel Core Ultra 7 165H значно потужніший і здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 впорається з редагуванням відео лише у дуже низькій роздільній здатності (наприклад, 720p) через слабку багатоядерну продуктивність. Для серйозної роботи з відео краще обрати Core Ultra 7 165H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Core Ultra 7 165H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Тільки для найпростіших завдань: веб-серфінгу, роботи з офісними програмами та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути моделі з Core Ultra 7 165H.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидше компілює код (105.2 Klines/sec проти 10.9 Klines/sec у Celeron N5100), тому він є кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.