Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і Intel Celeron N5095 — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це потужний мобільний чип для ноутбуків середнього та високого рівня, випущений у грудні 2023 року. Другий — енергоефективна модель для бюджетних пристроїв, представлена на початку 2021 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає кардинально різну продуктивність у робочих завданнях, іграх та багатопотокових сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 7 разів (15743 проти 2176 балів у Cinebench R23), одноядерна — у 2,7 раза (1668 проти 615). Geekbench 6 також демонструє багаторазову перевагу Core Ultra. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, роботи з графікою чи сучасних ігор — обирайте Core Ultra 7 165H. Celeron N5095 підійде лише для базових офісних програм, веб-серфінгу та медіа.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 165H має 15743 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що в 7,2 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: 1668 балів у Core Ultra проти 615 у Celeron — перевага в 2,7 раза, що критично для швидкодії в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 165H набирає 37 балів у рейтингу графіки, Celeron — лише 13, що забезпечує кращу підтримку сучасних візуальних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але Core Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки новішій архітектурі.
  • Бенчмарки Passmark: Core Ultra 7 165H набирає 26291 бал у багатоядерному тесті проти 4080 у Celeron, що підтверджує його перевагу в складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Jasper Lake
Номер моделі 165H N5095
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1338
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 28 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Celeron N5095 у 2025 році?

Лише для базових завдань: офіс, веб, відео. Для роботи з важкими програмами або ігор він занадто слабкий — краще розглянути Core Ultra 7 165H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 7 165H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підійде Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, завдяки високим багатоядерним результатам (15743 в Cinebench) і потужній графіці він чудово впорається з відеомонтажем та рендерингом.

Яка різниця в даті виходу процесорів?

Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, а Celeron N5095 — у січні 2021 року. Новіша архітектура Core Ultra забезпечує значну перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.