Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i3 10100F — два процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у грудні 2023 року як мобільний чип для ноутбуків з архітектурою Meteor Lake, другий — настільний CPU 2020 року на Comet Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще впорається з вашими завданнями, чи то ігри, рендеринг або повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою швидкістю. Він також має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Однак i3 10100F залишається бюджетним рішенням для настільних ПК з гідною продуктивністю в базових задачах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість і сучасні технології — обирайте Ultra 7 165H, якщо бюджетний настільний варіант — i3 10100F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 165H має в 2.8 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (15743 проти 5612) та на 46% вищий одноядерний (1668 проти 1141).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 165H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має вбудоване відеоядро (37 балів), тоді як i3 10100F — без графіки (20 балів), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 7 165H (12979) майже в 2.6 рази вищий, ніж у i3 10100F (4965).
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 7 165H значно швидший у компіляції коду (105.2 проти 30 Klines/sec) та обробці фото (108.4 проти 56.9 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 127.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 562 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165H i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i3 10100F?

Intel Core Ultra 7 165H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3521 проти 2593), що важливо для ігор. Однак i3 10100F також здатен запускати сучасні ігри з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10100F не має вбудованої графіки, тому для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165H досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 7 165H?

Цей процесор ідеальний для багатозадачності, рендерингу, компіляції коду, обробки фото та відео, а також для ігор завдяки високій однопотоковій швидкості.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для базових завдань (офіс, серфінг, легкі ігри) і ви маєте дискретну відеокарту. Для важчих завдань краще обрати новішу модель.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.