Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i3 10100F — два процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у грудні 2023 року як мобільний чип для ноутбуків з архітектурою Meteor Lake, другий — настільний CPU 2020 року на Comet Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще впорається з вашими завданнями, чи то ігри, рендеринг або повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою швидкістю. Він також має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Однак i3 10100F залишається бюджетним рішенням для настільних ПК з гідною продуктивністю в базових задачах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість і сучасні технології — обирайте Ultra 7 165H, якщо бюджетний настільний варіант — i3 10100F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 165H має в 2.8 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (15743 проти 5612) та на 46% вищий одноядерний (1668 проти 1141).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 165H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має вбудоване відеоядро (37 балів), тоді як i3 10100F — без графіки (20 балів), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 7 165H (12979) майже в 2.6 рази вищий, ніж у i3 10100F (4965).
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 7 165H значно швидший у компіляції коду (105.2 проти 30 Klines/sec) та обробці фото (108.4 проти 56.9 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1141
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 5612

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1549
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 4965

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 127.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 562 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2593
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 8759

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165H i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i3 10100F?

Intel Core Ultra 7 165H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3521 проти 2593), що важливо для ігор. Однак i3 10100F також здатен запускати сучасні ігри з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10100F не має вбудованої графіки, тому для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165H досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 7 165H?

Цей процесор ідеальний для багатозадачності, рендерингу, компіляції коду, обробки фото та відео, а також для ігор завдяки високій однопотоковій швидкості.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для базових завдань (офіс, серфінг, легкі ігри) і ви маєте дискретну відеокарту. Для важчих завдань краще обрати новішу модель.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.