Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i3 10105F — це два процесори з різних епох. Перший належить до новітньої серії Meteor Lake (2023 рік) і орієнтований на потужні ноутбуки, тоді як другий — це бюджетний десктопний чип на архітектурі Comet Lake (2021 рік). Попри однаковий бренд, вони кардинально відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сферою застосування. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає Core i3 10105F за більшістю показників. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він демонструє перевагу в 2,5–2,7 рази, а в одноядерних — приблизно на 40–60%. Крім того, Ultra 7 165H має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим. Проте Core i3 10105F може бути виправданим вибором для бюджетного десктопного ПК, де не потрібна висока багатопотокова продуктивність і є окрема відеокарта. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкодія в роботі та іграх, Ultra 7 165H є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15743 проти 5737 балів, що робить його значно кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна швидкодія: у Geekbench 6 (одноядерний) Ultra 7 набирає 2465 балів проти 1530 у i3, що дає приріст приблизно на 61%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим показником, але Ultra 7 165H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новітній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H оснащений вбудованою графікою (бал 37), тоді як i3 10105F її не має (бал 20), тому для роботи з i3 обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Рік виходу та архітектура: Ultra 7 165H (2023, Meteor Lake) значно новіший за i3 10105F (2021, Comet Lake), що пояснює його перевагу в технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 29 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 131.3 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 577 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 8.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165H i3-10105F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i3 10105F?

Intel Core Ultra 7 165H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Core i3 10105F підійде лише для бюджетних ігрових збірок.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 7 165H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H досягає значно вищої продуктивності на ват енергії завдяки новішій архітектурі Meteor Lake. Для ноутбуків це критично важливо.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Core i3 10105F може бути виправданий лише для дуже бюджетного десктопного ПК, якщо ви не потребуєте високої багатопотокової продуктивності. Проте Ultra 7 165H значно потужніший і актуальніший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (майже втричі більше балів у Cinebench R23). Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.