Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i3 10110U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H (2023) та Intel Core i3 10110U (2019) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший належить до лінійки Meteor Lake і орієнтований на потужні ультрабуки, другий — це бюджетний чип Comet Lake для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальній роботі.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає Core i3 10110U за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 7 разів (15743 vs 2374 у Cinebench R23), а одноядерна — на 60%. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 7 забезпечує набагато більше обчислювальної потужності на ват). Якщо ви шукаєте процесор для сучасних завдань — роботи з контентом, легкого редагування відео чи ігор, Ultra 7 165H є очевидним вибором. Core i3 10110U підійде хіба що для офісних програм та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H набирає 15743 бали в Cinebench R23, тоді як i3 10110U — лише 2374, що в 6,6 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ultra 7 отримує 2465 балів проти 1240 у i3, що на 99% більше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 має значно потужніше графічне ядро (37 балів проти 19), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 7 165H вийшов у 2023 році на архітектурі Meteor Lake, тоді як i3 10110U — 2019 року на Comet Lake, що пояснює величезний розрив у продуктивності.
  • Реальні завдання: Ultra 7 обробляє 108,4 фото/сек, а i3 — лише 26,7; стиснення файлів — 1250 MB/сек проти 163 MB/сек.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1034
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 2374

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 163 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 45.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 119 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 12.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 26.7 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1240
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 2266

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 12.2 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 7.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 6.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 1.3 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 51 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 300 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 3.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2192
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 3895

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165H i3-10110U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 14x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41,66 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i3 10110U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Core i3 10110U підійде лише для дуже простих ігор.

Чи варто купувати Core i3 10110U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів і поступається навіть бюджетним сучасникам. Для офісних завдань він ще придатний, але для більшості сценаріїв краще обрати новіший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ultra 7 165H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Ultra 7 165H значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15743 проти 2374 у Cinebench). Core i3 10110U для цього не підходить.

Який процесор вигідніше купити для ноутбука?

Якщо бюджет дозволяє, обирайте Ultra 7 165H — він забезпечує сучасну продуктивність і довговічність. Core i3 10110U — лише для найдешевших моделей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.