Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i3 12100F — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, другий — десктопний CPU для настільних ПК, представлений на початку 2022-го. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: багатопотокова робота, ігри чи енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15743 проти 8447), має інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Intel Core i3 12100F, своєю чергою, демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2712 проти 2465) і є бюджетним рішенням для настільних ПК. Обирайте Ultra 7 165H для ноутбука з акцентом на багатозадачність, а i3 12100F — для ігрового ПК з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H майже вдвічі швидший за i3 12100F у Cinebench R23 багатоядерному (15743 проти 8447).
  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F випереджає Ultra 7 165H у Geekbench 6 одноядерному (2712 проти 2465).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 7 165H оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має вбудоване відеоядро (рейтинг 37), тоді як i3 12100F потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівації: Ultra 7 165H значно швидший у Clang compilation (105.2 проти 60.1 Klines/sec) та File compression (1250 проти 792.9 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 41.2 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1003 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165H i3-12100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 89 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але потребує дискретної відеокарти. Ultra 7 165H також може грати, але його сила — в багатозадачності.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165H у настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільного ПК обирайте Intel Core i3 12100F або інші десктопні моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 7 165H споживає менше енергії в мобільному корпусі, що важливо для ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка та робота в ноутбуці. Для бюджетного ігрового ПК i3 12100F — вигідніший варіант.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core Ultra 7 165H швидше обробляє фото (108.4 проти 82.8 images/sec) та краще справляється з трасуванням променів (20.6 проти 14.4 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.