Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i3 1215U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i3 1215U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних лінійок. Ultra 7 165H (2023 рік) орієнтований на продуктивні завдання, тоді як i3 1215U (2022 рік) — на базові потреби. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з рендерингом, компіляцією коду чи іграми.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує Intel Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 15743 проти 5802, Geekbench 6 багатоядерний — 12979 проти 5662. Він також має кращу інтегровану графіку (37 проти 25 балів) і вищу швидкість обробки даних. Однак i3 1215U демонструє гідну одноядерну продуктивність (Cinebench 1581 проти 1668) і таку ж енергоефективність (100 балів). Для важких завдань обирайте Ultra 7, для бюджетних сценаріїв — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H набирає 15743 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше, ніж 5802 у i3 1215U.
  • Компіляція коду: Ultra 7 обробляє 105.2 Klines/sec у Clang, тоді як i3 — лише 45.1 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 отримує 37 балів проти 25, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Швидкість архівації: Ultra 7 стискає файли зі швидкістю 1250 MB/sec, i3 — 356.7 MB/sec.
  • Трасування променів: Ultra 7 обробляє 20.6 Mpixels/sec, i3 — 9.45 Mpixels/sec, що вдвічі повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 356.7 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 45.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 117.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 180.5 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 224.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 9.45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 36.6 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 26.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 7.3 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 121.2 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 615 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 7.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165H i3-1215U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 64
TGP 28 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i3 1215U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i3 1215U?

Intel Core Ultra 7 165H має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 25) та кращу продуктивність у трасуванні променів (20.6 проти 9.45 Mpixels/sec), тому він краще підходить для ігор, хоча обидва не є ігровими рішеннями.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 165H замість Intel Core i3 1215U?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або багатозадачністю. Ultra 7 165H має втричі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 15743 проти 5802), що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i3 1215U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання в обох моделях, хоча Ultra 7 165H значно продуктивніший.

Який процесор краще підходить для офісних завдань: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i3 1215U?

Для офісних завдань (текст, браузер) обидва процесори достатні. i3 1215U має гідну одноядерну продуктивність (Cinebench 1581), але Ultra 7 165H швидше обробляє PDF (375 проти 180.5 Mpixels/sec).

Наскільки Intel Core Ultra 7 165H швидший у компіляції коду порівняно з Intel Core i3 1215U?

Ultra 7 165H компілює 105.2 Klines/sec, що більш ніж удвічі швидше за i3 1215U (45.1 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.