Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i3 13100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i3 13100 — два процесори Intel з різною архітектурою та призначенням. Ultra 7 165H належить до серії Meteor Lake і орієнтований на потужні ноутбуки, тоді як Core i3 13100 — це настільний чіп початкового рівня. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає Core i3 13100 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (6+8+2) та 22 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (15743 vs 8636) та Geekbench 6 (12979 vs 7971). Він також має потужнішу інтегровану графіку (Arc Graphics) і вищу швидкість обробки медіа. Однак Core i3 13100 демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність (1680 vs 1668 у Cinebench R23) і може бути економічним вибором для базових настільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та графіка — обирайте Ultra 7 165H; для простих офісних або домашніх збірок — Core i3 13100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ultra 7 165H має 16 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоенергетичні) та 22 потоки, тоді як Core i3 13100 — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H на 82% швидший у Cinebench R23 (15743 проти 8636) і на 63% у Geekbench 6 (12979 проти 7971).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H оснащений Intel Arc Graphics (8 ядер Xe), що забезпечує помітно кращу продуктивність у графічних завданнях (37 балів проти 27).
  • Обробка медіа: Ultra 7 165H значно швидше стискає файли (1250 MB/s проти 678 MB/s), компілює код (105.2 Klines/s проти 50.1 Klines/s) та обробляє фото (108.4 images/s проти 78.1 images/s).
  • Тип системи: Ultra 7 165H — мобільний процесор для ноутбуків (TDP 28-35 Вт), а Core i3 13100 — настільний (TDP 60 Вт), що впливає на сценарії використання та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 678.2 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 50.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 174.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 219.2 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 230.8 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 158.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 859 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i3-13100
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 60 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 89 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i3 13100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i3 13100?

Intel Core Ultra 7 165H має потужнішу інтегровану графіку (Arc Graphics) і вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках. Однак для настільних ПК з дискретною відеокартою Core i3 13100 може бути достатнім для легких ігор.

Чи підходить Intel Core i3 13100 для робочих станцій?

Core i3 13100 має лише 4 ядра, тому він не підходить для важких багатопотокових завдань, як-от рендеринг або відеомонтаж. Для таких сценаріїв краще обрати Ultra 7 165H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H споживає менше енергії (28-35 Вт) порівняно з Core i3 13100 (60 Вт), що робить його вигіднішим для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: Ultra 7 165H призначений для ноутбуків, а Core i3 13100 — для настільних ПК. Порівняння актуальне для вибору між мобільною та стаціонарною системою.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший у багатопотокових завданнях, що важливо для рендерингу відео. Він також має кращу інтегровану графіку, що прискорює обробку медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.