Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і Intel Core i3 13100F — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на багатопотоковість та енергоефективність, другий — настільна модель для бюджетних ПК. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням: від ігор до робочих навантажень.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15743 проти 8805. Водночас Core i3 13100F демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3606 проти 3521), що робить його кращим вибором для ігор, де важлива частота одного ядра. Однак відсутність інтегрованої графіки у i3 вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ultra 7 165H має вбудоване графічне ядро.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ultra 7 165H має більше ядер (16 ядер / 22 потоки) порівняно з i3 13100F (4 ядра / 8 потоків), що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15743 проти 8805, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 12979 проти 8028.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має вбудоване графічне ядро (оцінка 37), тоді як i3 13100F (із суфіксом F) не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: i3 13100F трохи випереджає Ultra 7 165H у Passmark (одноядерний) — 3606 проти 3521, але різниця незначна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 165H споживає більше енергії через більшу кількість ядер, що важливо для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 627.1 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 175.4 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 214.5 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 236.8 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 33.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 8.5 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 168.1 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1043 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i3-13100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 89 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i3 13100F?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 13100F завдяки трохи вищій однопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ultra 7 165H має інтегровану графіку для базових завдань.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для робочих станцій?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності Ultra 7 165H добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 165H споживає більше енергії через більшу кількість ядер, що може вплинути на автономність ноутбука.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, оскільки модель із суфіксом F не має інтегрованої графіки. Для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 28), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.