Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i3 1315U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i3 1315U — два представники лінійки Intel для мобільних пристроїв, але з різними цілями. Ultra 7 165H (грудень 2023) орієнтований на продуктивні ноутбуки, тоді як i3 1315U (січень 2023) — на бюджетні та енергоефективні моделі. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно потужніший за i3 1315U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15743 проти 6190, Geekbench 6 багатоядерний — 12979 проти 6046. В одноядерних тестах різниця менша (1668 vs 1649 у Cinebench), але Ultra 7 все ж випереджає. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), проте Ultra 7 пропонує кращу інтегровану графіку (37 vs 27 балів) і значно вищу продуктивність у рендерингу, компіляції та обробці фото. Якщо вам потрібна потужність для роботи або творчості — обирайте Ultra 7 165H. Для простих офісних завдань і тривалої автономності — i3 1315U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H має в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (15743 vs 6190), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H отримав 37 балів проти 27 у i3 1315U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та рендерингу (Ray tracing: 20,6 vs 7,89 Mpixels/sec).
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 165H трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2465 vs 1989), що впливає на швидкість роботи в браузері та офісних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 165H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш раціональним вибором.
  • Реальні завдання: Ultra 7 165H значно швидший у File compression (1250 vs 683,7 MB/sec), Clang compilation (105,2 vs 36,1 Klines/sec) та Photo processing (108,4 vs 65,3 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 683.7 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 36.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 161.2 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 183.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 7.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 39 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 28.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 135.3 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 772 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 7.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i3-1315U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 64
TGP 28 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i3 1315U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i3 1315U?

Intel Core Ultra 7 165H має потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 27), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165H для офісних завдань?

Ні, для друку документів, роботи в Excel або браузері достатньо Intel Core i3 1315U. Ultra 7 165H виправданий лише при роботі з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 165H чи i3 1315U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 165H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на одиницю роботи.

Який процесор кращий для відеомонтажу: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i3 1315U?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий: він має в 2,5 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 15743 vs 6190), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для програмування?

Так, для написання коду та компіляції невеликих проектів i3 1315U достатньо. Але для великих проектів Ultra 7 165H буде втричі швидшим у Clang compilation (105,2 vs 36,1 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.