Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i3 14100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i3 14100 — два сучасні процесори Intel, що належать до різних лінійок. Перший орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на багатопотоковість та енергоефективність, тоді як другий — це доступний настільний чіп для базових завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає Core i3 14100 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищому багатоядерному показнику Cinebench R23 (15743 проти 9112). Однак Core i3 14100 демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність, що робить його непоганим вибором для простих ігор та повсякденних програм. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції або багатозадачності, обирайте Ultra 7 165H. Для бюджетного офісного ПК чи домашнього використання підійде Core i3 14100.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має 16 ядер (6 P-ядер, 8 E-ядер, 2 LP E-ядра), тоді як Core i3 14100 — лише 4 ядра (4 P-ядра). Це дає Ultra 7 значну перевагу в багатопотоковій роботі.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 165H (15743) майже вдвічі вищий, ніж у Core i3 14100 (9112), що свідчить про кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях.
  • Core i3 14100 випереджає Ultra 7 165H в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1789 проти 1668, Passmark одноядерний — 3743 проти 3521.
  • Ultra 7 165H демонструє вищу швидкість у компіляції Clang (105.2 Klines/sec проти 53.9 Klines/sec) та обробці PDF (375 Mpixels/sec проти 247.3 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійних завдань.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 165H оцінюється вище (37 балів проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 951.7 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 53.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 218.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 247.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 245.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 45.7 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 106.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 45.1 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 35.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 8.8 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 175.1 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165H i3-14100
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 60 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 110 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i3 14100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i3 14100?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Core i3 14100 має невелику перевагу. Однак Ultra 7 165H може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер, а також має потужнішу інтегровану графіку.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 15743) Ultra 7 165H чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем, значно випереджаючи Core i3 14100.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ultra 7 165H розрахований на мобільні пристрої з нижчим TDP, тоді як Core i3 14100 — настільний чіп із вищим енергоспоживанням.

Чи варто купувати Intel Core i3 14100 у 2025 році?

Так, для бюджетного офісного ПК, серфінгу в інтернеті та легких ігор Core i3 14100 залишається хорошим вибором завдяки високій однопотоковій продуктивності та доступній ціні.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 165H значно краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно запускати багато програм без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.