Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i3 14100F — два представники різних лінійок Intel, які орієнтовані на різні завдання. Перший — мобільний процесор з акцентом на багатопотоковість та вбудовану графіку, другий — доступний настільний чип для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (6+8+2) та підтримці Hyper-Threading, що дає йому перевагу в рендерингу, компіляції та роботі з архівами. Водночас Intel Core i3 14100F демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор у бюджетному сегменті. Якщо вам потрібен універсальний ноутбук для роботи та творчості — обирайте Ultra 7 165H. Для стаціонарного ігрового ПК з обмеженим бюджетом — i3 14100F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ultra 7 165H має 16 ядер (6 продуктивних, 8 ефективних, 2 низькоенергетичних), тоді як i3 14100F — лише 4 ядра без підтримки гетерогенної архітектури.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H набирає 15743 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8794 у i3 14100F, що майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H оснащений вбудованою графікою Intel Arc (оцінка 37), тоді як i3 14100F має лише базове відеоядро (оцінка 30), що робить перший кращим для мультимедіа без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ultra 7 165H споживає більше енергії (28-45 Вт) проти 60 Вт у i3 14100F, що впливає на тепловиділення.
  • Сфера застосування: Ultra 7 165H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i3 14100F — настільний чип для десктопів, що потребує окремої відеокарти для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 882 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 238.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 240.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 44.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 98.5 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 45.1 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 35.3 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 16.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 8.9 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 176.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1078 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165H i3-14100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 110 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i3 14100F?

Intel Core i3 14100F має трохи вищу однопотокову продуктивність (1740 проти 1668 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак Ultra 7 165H може бути кращим у ноутбуках завдяки вбудованій графіці, але для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (15743 у Cinebench R23) Ultra 7 165H добре справляється з рендерингом та обробкою відео, особливо в поєднанні з вбудованою графікою Intel Arc.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 165H споживає 28-45 Вт, а i3 14100F — до 60 Вт. У мобільному сегменті Ultra 7 165H вигідніший, тоді як i3 14100F потребує кращого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Ultra 7 165H призначений для ноутбуків, а i3 14100F — для десктопів. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і бюджетним ПК.

Який процесор краще підійде для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Ultra 7 165H забезпечує більшу швидкість у багатозадачності (12979 у Geekbench 6 багатоядерний проти 8880), що робить його кращим вибором для роботи з великою кількістю вкладок і додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.