Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i3 8100 – два процесори від Intel, які представляють різні епохи та сегменти. Ultra 7 165H вийшов у 2023 році й належить до лінійки Meteor Lake, тоді як i3 8100 дебютував у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер, Ultra 7 165H демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо ви обираєте процесор для сучасних завдань, роботи з контентом або ігор, Ultra 7 165H є очевидним вибором. Однак i3 8100 може бути достатнім для базових офісних завдань і старих ігор, але його продуктивність значно поступається.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 15743 проти 3607 у i3 8100.
  • Однопотокова продуктивність Ultra 7 165H також краща: Geekbench 6 одноядерний 2465 проти 1240 у i3 8100.
  • Ultra 7 165H вийшов у 2023 році, тоді як i3 8100 – у 2017, що пояснює значну різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 165H оцінюється в 37 балів, що вдвічі вище за 18 балів у i3 8100, що забезпечує кращу підтримку сучасних мультимедійних завдань.
  • У тесті File compression Ultra 7 165H обробляє 1250 MB/sec, тоді як i3 8100 – лише 296.5 MB/sec, що вказує на значно вищу швидкість роботи з даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 296.5 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 25.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 75.4 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 112.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 125.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 25.6 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 4.46 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 16.2 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 10.2M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 83.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165H i3-8100
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i3 8100?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Intel Core i3 8100 може підійти для базових офісних завдань та старих ігор, але для сучасних додатків його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ultra 7 165H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, Ultra 7 165H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 15743) та швидкій обробці даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 18), що забезпечує плавніше відтворення відео та роботу з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.