Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i3 N300 — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Ultra 7 165H (2023) орієнтований на продуктивні ноутбуки, тоді як i3 N300 (2023) — енергоефективне рішення для бюджетних пристроїв. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоефективністю.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує Intel Core i3 N300 за більшістю показників: у 3 рази вища однопотокова продуктивність (Cinebench R23 1668 проти 513) та в 6 разів — багатопотокова (15743 проти 2546). Він також має кращу інтегровану графіку (37 проти 17 балів) та вищу швидкість у реальних завданнях. Однак i3 N300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але N300 споживає менше) і підходить для простих офісних та мультимедійних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ultra 7 165H, для бюджетних завдань — i3 N300.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 165H має 65 балів проти 27 у i3 N300, що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H набирає 29 балів проти 7, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H (37 балів) значно потужніший за i3 N300 (17 балів), що дозволяє комфортно грати в легкі ігри та працювати з графікою.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ultra 7 165H майже вдвічі швидший в одноядерному тесті (2465 проти 1190) та в 4 рази — у багатоядерному (12979 проти 3216).
  • Реальні завдання: Ultra 7 165H обробляє фото втричі швидше (108.4 проти 35.4 зображень/с) та компілює код у 6 разів швидше (105.2 проти 16.4 Klines/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 246.5 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 16.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 124.2 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 74.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 136.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 35.4 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 5.98 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 18.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 13M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 102.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 527 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165H i3-N300
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 8x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 7 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1264
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (65 проти 27 балів) та потужнішій інтегрованій графіці (37 проти 17). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео i3 N300 достатньо. Його енергоефективність (100 балів) робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Ultra 7 165H значно швидший: у тесті PDF Renderer він обробляє 375 Mpixels/с проти 74.1, а в Ray Tracing — 20.6 проти 5.98 Mpixels/с. Для відеомонтажу обирайте Ultra 7.

Наскільки відрізняється енергоефективність між цими моделями?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i3 N300 споживає менше енергії (TDP близько 7 Вт) порівняно з Ultra 7 165H (28-45 Вт). N300 краще підходить для пасивного охолодження.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і завдання прості — i3 N300. Якщо потрібна продуктивність для роботи, ігор або творчості — Ultra 7 165H виправдовує вищу ціну значно кращими показниками (загальний рейтинг 58 проти 38).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.