Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 10300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i5 10300H — це два процесори Intel, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у грудні 2023 року та пропонує сучасну архітектуру, тоді як другий дебютував у 2020 році й досі зустрічається в ігрових ноутбуках. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новинку, або чи достатньо продуктивності старшої моделі.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає Core i5 10300H за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Core i5 10300H може бути бюджетним варіантом для простих завдань, але для сучасних ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками Ultra 7 165H є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H набирає 15743 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 10300H — лише 4863, що робить новинку більш ніж утричі швидшою.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 2465 балів у Ultra 7 проти 1512 у i5, що дає приріст приблизно на 63% у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H отримує 37 балів за графіку проти 20 у i5 10300H, що означає кращу підтримку сучасних інтерфейсів та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Різниця в поколіннях: Ultra 7 вийшов у 2023 році, тоді як i5 10300H — у 2020, тому новинка підтримує новітні інструкції та стандарти пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1121
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 4863

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 32.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 101.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 136 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 146.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 44.6 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 4633

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 27.4 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 17.3 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 119.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 513 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 8365

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165H i5-10300H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 10300H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У поєднанні з потужною відеокартою він дасть більше FPS, ніж Core i5 10300H.

Чи варто купувати ноутбук з Core i5 10300H у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і завдання не вимагають високої продуктивності (офіс, веб-серфінг), i5 10300H ще може бути варіантом. Але для сучасних додатків краще обрати Ultra 7 165H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 165H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальних сценаріях.

Чи підтримує Ultra 7 165H нові стандарти пам'яті?

Так, Intel Core Ultra 7 165H підтримує DDR5 та LPDDR5, тоді як i5 10300H обмежений DDR4, що впливає на швидкість роботи системи.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ultra 7 165H значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому він краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.