Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 1035G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і Intel Core i5 1035G1 — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та архітектурою. Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i5 1035G1 дебютував ще в серпні 2019-го. Завдяки новітнім технологіям та більшій кількості ядер, Ultra 7 165H значно випереджає свого попередника в багатопотокових завданнях, іграх та рендерингу. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Його багатоядерна продуктивність майже в 4 рази вища за i5 1035G1 (15743 проти 4225 балів у Cinebench R23), а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Ultra 7 165H ідеально підходить для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та сучасних ігор. Натомість Core i5 1035G1 — це бюджетне рішення для базових офісних програм, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ultra 7 165H — це інвестиція в потужність на кілька років уперед.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 165H набирає 15743 бали в Cinebench R23, тоді як i5 1035G1 — лише 4225, що робить новий процесор майже в 4 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 165H випереджає i5 1035G1 на 55% у Geekbench 6 (2465 проти 1534), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Графічний модуль Ultra 7 165H удвічі потужніший (37 проти 18 балів), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 1035G1 підходить лише для казуальних проєктів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки новій архітектурі.
  • Рендеринг та компіляція: Ultra 7 165H обробляє 105.2 Klines/sec у Clang compilation, що в 6 разів більше, ніж 17.3 Klines/sec у i5 1035G1, роблячи його ідеальним для розробників та творців контенту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 246.9 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 17.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 97.4 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 124.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 148.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 41.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 5.64 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 27.3 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 15.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 10M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 82.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 431 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 5.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Ice Lake
Номер моделі 165H i5-1035G1
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics G1

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 1.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 10x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1526
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics G1
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 1035G1
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (37 проти 18 балів) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i5 1035G1 підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i5 1035G1 у 2024 році?

Цей процесор застарів: його продуктивність у 4 рази нижча за Ultra 7 165H. Він підійде лише для базових завдань (офіс, веб) при обмеженому бюджеті. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати новіший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H забезпечує набагато вищу продуктивність на кожен ват завдяки сучаснішій архітектурі. Тому він вигідніший для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, він чудово підходить: багатоядерний показник Cinebench R23 (15743) та швидкість обробки фото (108.4 images/sec) роблять його придатним для рендерингу відео та роботи з графікою в професійних програмах.

Який процесор кращий для програмістів?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший у компіляції коду (105.2 Klines/sec проти 17.3 Klines/sec), що робить його ідеальним для розробників, які працюють з великими проєктами. i5 1035G1 підійде лише для легкого кодування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.