Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 11300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і Intel Core i5 11300H — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого рівня. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2021-го. Якщо ви обираєте між свіжим ультрабуком і перевіреною моделлю, важливо розуміти реальну різницю в швидкодії, енергоспоживанні та ігрових можливостях. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками та оцінками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає Core i5 11300H майже в усіх сценаріях. У багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший (15743 проти 5349), а в Geekbench 6 — удвічі. Інтегрована графіка Ultra 7 також потужніша, що дає змогу комфортніше грати в сучасні ігри. Водночас обидва процесори мають однаково високу оцінку енергоефективності (100), тому Ultra 7 не споживає більше енергії за вищу продуктивність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ultra 7 165H — однозначно кращий вибір для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 165H набирає 15743 балів у Cinebench R23, тоді як i5 11300H — лише 5349, що майже втричі менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ultra 7 отримує 2465 балів проти 1933 у конкурента, що дає відчутний приріст у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: оцінка графіки Ultra 7 — 37 балів, у i5 11300H — 22 бали, що позначається на продуктивності в іграх та рендерингу.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 стискає файли зі швидкістю 1250 MB/sec, тоді як i5 — лише 435.4 MB/sec, що втричі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, тому Ultra 7 не вимагає більше енергії, попри значно вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1394
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 5349

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 435.4 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 38.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 115.8 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 169.6 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 178.3 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 28.7 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 52 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 7.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1933
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 5518

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 15M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 124.1 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 619 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 9.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2803
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 10908

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 165H i5-11300H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics 80EU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 2.6-3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 26-31x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1449
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics 80EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 20
Обчислювальні блоки 128 80
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 1,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 11300H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 165H чи i5 11300H?

Intel Core Ultra 7 165H має потужнішу інтегровану графіку та вищу одноядерну продуктивність, тому він краще підходить для ігор, особливо в сучасних проєктах.

Чи варто переплачувати за Ultra 7 165H порівняно з i5 11300H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями — Ultra 7 забезпечує в 2-3 рази вищу багатоядерну швидкодію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому Ultra 7 165H не споживає більше енергії, попри значно вищу продуктивність.

Чи підходить i5 11300H для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для офісних програм, серфінгу та нетребувальних ігор він все ще актуальний, але для важких робочих навантажень краще обрати Ultra 7.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має оцінку інтегрованої графіки 37 балів проти 22 у i5 11300H, що дає помітну перевагу в іграх та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.