Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 1135G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i5 1135G7 — це два процесори різних поколінь, які можна зустріти в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у кінці 2023 року, другий — у 2020-му. Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки Intel, вони демонструють суттєво різний рівень продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H — це значно потужніший процесор, який випереджає Core i5 1135G7 за багатоядерною продуктивністю більш ніж утричі (15743 проти 5048 балів у Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в одноядерних тестах (2465 проти 1783 у Geekbench 6) та оснащений набагато продуктивнішою інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції коду або обробки фото, Ultra 7 165H — очевидний вибір. Core i5 1135G7 залишається непоганим варіантом для базових офісних завдань, але поступається новій архітектурі в усіх аспектах.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H набирає 15743 бали в Cinebench R23, що втричі більше, ніж 5048 у Core i5 1135G7.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 показує 2465 балів у Ultra 7 проти 1783 у Core i5, що дає приріст приблизно на 38%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має оцінку 37 балів проти 21 у Core i5, що означає помітно кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, тому за споживанням енергії вони близькі, незважаючи на різницю в потужності.
  • Дата виходу: Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Core i5 1135G7 — у вересні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1344
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 5048

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 415.2 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 31.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 92.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 149.6 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 25 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 46.9 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 6.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1783
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 4930

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 32.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 19.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 12.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 106.1 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 595 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2679
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 9749

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 165H i5-1135G7
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics G7 80EU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 0.9-2.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 9-24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1449
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics G7 80EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 20
Обчислювальні блоки 128 80
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 1,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 1135G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H значно потужніший завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Core i5 1135G7 у 2024 році?

Для базових завдань — так, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляції коду краще обрати Ultra 7 165H, оскільки він у 2-3 рази швидший у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 165H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у роботі.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Ultra 7 165H коштує дорожче через новішу технологію та вищу продуктивність. Core i5 1135G7 частіше зустрічається в бюджетних ноутбуках.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

Ultra 7 165H обробляє 108,4 зображень за секунду проти 46,9 у Core i5 1135G7, а також швидше рендерить PDF (375 проти 149,6 Mpixels/sec). Він однозначно кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.