Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H (2023) та Intel Core i5 11400F (2021) — це два представники різних поколінь і архітектур. Перший — мобільний чип з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — потужний десктопний процесор без вбудованого відеоядра. Порівняймо їхні можливості в синтетичних тестах та реальних сценаріях, щоб зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає Core i5 11400F в одно- та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) на 24% вище, а багатоядерний — на 54%. У Geekbench 6 перевага становить 19% та 58% відповідно. Ultra 7 165H також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, компіляції та обробці зображень. Однак Core i5 11400F — десктопний процесор, який може бути вигіднішим у збірці ПК без потреби у вбудованій графіці. Для ноутбуків Ultra 7 165H — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має інтегровану графіку, тоді як Core i5 11400F — ні, що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Ultra 7 165H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15743 проти 10235 (на 54% більше).
  • Однопотокова продуктивність Ultra 7 165H вища: Geekbench 6 одноядерний — 2465 проти 2072 (на 19% краще).
  • Core i5 11400F — десктопний процесор, Ultra 7 165H — мобільний, тому вони призначені для різних типів пристроїв (ноутбуки vs ПК).
  • Ultra 7 165H швидше обробляє файли (1250 MB/s проти 681 MB/s) та компілює код (105.2 Klines/s проти 59.6 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 681.4 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 169.4 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 42.5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 13.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 34.3 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 10.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 210.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 846 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 165H i5-11400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11400F, як десктопний чип, зазвичай краще справляється з іграми завдяки вищим тактовим частотам і відсутності обмежень теплопакету. Однак Ultra 7 165H з інтегрованою графікою дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він все ще забезпечує гідну продуктивність, але поступається новішим моделям у багатопотокових завданнях та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та мобільному призначенню.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це корисно для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. Ultra 7 165H орієнтований на ноутбуки, а i5 11400F — на стаціонарні ПК, тому вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидше обробляє зображення (108.4 проти 68.9 зображень/с) та рендеринг PDF (375 проти 242 Mpixels/с), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.