Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 11400H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i5 11400H — два процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, другий — у травні 2021 на Tiger Lake H45. Незважаючи на однаковий бренд, вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для вашого ноутбука.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає Core i5 11400H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~18%, багатопотокова — майже вдвічі (15743 проти 9315 балів у Cinebench R23). У Geekbench 6 різниця ще більша: 2465 vs 1967 (одноядерний) та 12979 vs 6967 (багатоядерний). Core Ultra 7 також пропонує кращу інтегровану графіку (37 балів проти 26) та вищу швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу. Однак Core i5 11400H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для більшості завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 7 165H має на ~69% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (15743 vs 9315) та на ~86% у Geekbench 6 (12979 vs 6967), що робить його значно швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 7 165H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 165H отримав 37 балів за інтегровану графіку проти 26 у Core i5 11400H, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Швидкість роботи з даними: Core Ultra 7 165H демонструє майже втричі вищу швидкість стиснення файлів (1250 MB/s vs 435.2 MB/s) та майже вдвічі швидшу компіляцію коду (105.2 vs 54.7 Klines/s).
  • Рендеринг та обробка зображень: У тесті PDF Renderer Core Ultra 7 165H показує 375 Mpixels/s проти 193.7 Mpixels/s, а в Photo Processing — 108.4 images/s проти 51.2 images/s, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1466
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 9315

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 435.2 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 54.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 119.7 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 193.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 199.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 51.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 6967

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 54 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 32.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 9.6 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 196 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3000
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 15629

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 165H i5-11400H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.2-2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 22-27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 28 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,37 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 11400H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 7 165H чи Core i5 11400H?

Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (1668 vs 1466 у Cinebench R23) та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, які не вимагають дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують окремої GPU.

Чи варто купувати ноутбук з Core i5 11400H у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Core i5 11400H досі справляється з більшістю повсякденних завдань, але для відеомонтажу або компіляції коду краще обрати Core Ultra 7 165H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 7 165H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Core Ultra 7 165H значно швидший: у тесті Photo Processing він обробляє 108.4 images/s проти 51.2, а в Background Blur — 51.3 images/s проти 38.9. Для професійного відеомонтажу він є кращим вибором.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, точне порівняння неможливе. Однак Core i5 11400H зазвичай зустрічається в дешевших ноутбуках, тоді як Core Ultra 7 165H — у моделях середнього та високого цінового сегмента.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.