Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 11500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H (2023) та Intel Core i5 11500H (2021) — два представники різних поколінь мобільних процесорів. Перший побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, другий — на перевіреній Tiger Lake H45. Обидва призначені для продуктивних ноутбуків, але Ultra 7 пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш сучасним вибором для роботи та творчості.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає Core i5 11500H за більшістю ключових показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища на 65%, а в Geekbench 6 — на 84%. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить Ultra 7 оптимальним вибором для тих, хто потребує максимальної швидкості без значного збільшення енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 165H має 15743 бали в Cinebench R23 проти 9532 у i5 11500H, що на 65% більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ultra 7 набирає 2465 балів, тоді як i5 — 2009, різниця ~23%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 отримав оцінку 37 балів проти 26 у i5, що свідчить про кращу графічну продуктивність для мультимедіа.
  • Обробка даних: Ultra 7 стискає файли зі швидкістю 1250 MB/сек, а i5 — лише 465.8 MB/сек, майже в 2.7 рази швидше.
  • Рендеринг та компіляція: Ultra 7 обробляє 105.2 Klines/сек при компіляції Clang, тоді як i5 — 62.4 Klines/сек, що на 68% більше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1492
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 9532

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 465.8 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 62.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 121.8 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 211.4 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 207.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 39.1 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 49.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 13.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2009
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 7050

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 56.7 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 10 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 200.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3052
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 16091

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 165H i5-11500H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.4-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 24-29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 11500H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з i5 11500H на Ultra 7 165H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Приріст багатопотокової продуктивності до 84% суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Ultra 7 165H (2023) підтримує новіші стандарти пам'яті та PCIe, тоді як i5 11500H (2021) обмежений попереднім поколінням, що впливає на швидкість роботи з SSD та ОЗП.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ultra 7 165H завдяки вищій багатоядерній продуктивності (29 балів проти 16) краще справляється з одночасним запуском важких додатків, віртуалізацією та потоковою обробкою даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.