Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 12400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і Intel Core i5 12400 — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це мобільний чип нового покоління з архітектурою Meteor Lake, що вийшов у грудні 2023 року, тоді як другий — настільний Alder Lake, представлений у січні 2022 року. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає Core i5 12400 за багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 7 на 32% вищий (12979 проти 9788), а в Cinebench R23 — на 31% (15743 проти 12023). Він також демонструє кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Водночас i5 12400 має незначну перевагу в одноядерному Cinebench (1710 проти 1668), що робить його трохи кращим для легких однопотокових сценаріїв. Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, але Ultra 7 165H є більш універсальним вибором для роботи з багатозадачністю та творчими додатками.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H значно потужніший — у Cinebench R23 багатоядерний результат на 31% вищий (15743 проти 12023), а в Geekbench 6 — на 32% (12979 проти 9788).
  • Однопотокова продуктивність: i5 12400 має невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23 (1710 проти 1668), але Ultra 7 165H лідирує в Geekbench 6 (2465 проти 2245).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H отримав вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 31), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про їхню високу економічність у відповідних сегментах.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 7 165H — мобільний чип 2023 року (Meteor Lake), тоді як i5 12400 — настільний 2022 року (Alder Lake), що впливає на сумісність і сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 879.2 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 65.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 223.7 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 225.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 81.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 60.4 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 47 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 234.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1142 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165H i5-12400
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 117 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 12400
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 12400?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i5 12400 має невелику перевагу в Cinebench R23. Однак Ultra 7 165H забезпечує кращу багатозадачність і потужнішу інтегровану графіку. Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, обидва підійдуть, але i5 12400 може дати трохи вищий FPS у легких іграх.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165H замість Intel Core i5 12400 для роботи з відео?

Так, Ultra 7 165H значно швидший у багатопотокових завданнях, що важливо для рендерингу та експорту відео. Його результати в Geekbench 6 (12979) і Cinebench R23 (15743) на 30% вищі, ніж у i5 12400, що прискорить обробку контенту.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 12400?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково економні у своїх категоріях. Ultra 7 165H створений для мобільних пристроїв і оптимізований для низького енергоспоживання, тоді як i5 12400 — настільний чип із вищим TDP.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Ultra 7 165H демонструє значно вищу продуктивність у Clang compilation (105.2 Klines/sec проти 65.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для компіляції великих проєктів. i5 12400 підійде для легших завдань завдяки трохи вищій одноядерній швидкості.

Чи підтримують Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i5 12400 однакові материнські плати?

Ні, Ultra 7 165H використовує сокет для мобільних процесорів (BGA), а i5 12400 — настільний сокет LGA 1700. Вони несумісні між собою: Ultra 7 призначений для ноутбуків, а i5 — для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.