Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i5 12400F — два представники різних поколінь та архітектур. Перший — мобільний чип з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, випущений у грудні 2023 року. Другий — десктопний процесор для настільних ПК, що дебютував на початку 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H виграє у багатопотоковій продуктивності та оснащений потужнішою інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важливі компактність та автономність. Натомість Intel Core i5 12400F пропонує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1704 проти 1668) і традиційно дешевший для настільних систем. Якщо вам потрібен мобільний ПК для роботи та мультимедіа — обирайте Ultra 7 165H. Для ігрового або робочого настільного ПК з дискретною відеокартою — i5 12400F залишається вигідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 проти 12047 у i5 12400F, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Intel Core i5 12400F демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1668), що корисно для ігор та швидкодії в простих додатках.
  • Core Ultra 7 165H оснащений інтегрованою графікою (оцінка 37 проти 31), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i5 12400F потребує зовнішньої графіки.
  • Завдяки архітектурі Meteor Lake, Ultra 7 165H має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5 12400F орієнтований на стаціонарні ПК.
  • У бенчмарках обробки даних (File compression, Clang compilation) Ultra 7 165H випереджає i5 12400F майже вдвічі (1250 MB/sec проти 789 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165H i5-12400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 117 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 12400F?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 12400F завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Ultra 7 165H теж здатний запускати ігри, але його перевага — в мобільності.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165H в настільному ПК?

Ні, Intel Core Ultra 7 165H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і систему охолодження, тому не підходить для настільних материнських плат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 165H створений для роботи в ноутбуках з обмеженим енергоспоживанням, тому в реальних умовах він споживає менше енергії.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2024 році?

Так, Intel Core i5 12400F залишається актуальним для бюджетних ігрових та робочих ПК. Він забезпечує високу продуктивність за свою ціну і добре справляється з більшістю сучасних завдань.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core Ultra 7 165H краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15743 проти 12047 у Cinebench R23) та наявності інтегрованої графіки для прискорення деяких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.