Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i5 12400F — два представники різних поколінь та архітектур. Перший — мобільний чип з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, випущений у грудні 2023 року. Другий — десктопний процесор для настільних ПК, що дебютував на початку 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H виграє у багатопотоковій продуктивності та оснащений потужнішою інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важливі компактність та автономність. Натомість Intel Core i5 12400F пропонує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1704 проти 1668) і традиційно дешевший для настільних систем. Якщо вам потрібен мобільний ПК для роботи та мультимедіа — обирайте Ultra 7 165H. Для ігрового або робочого настільного ПК з дискретною відеокартою — i5 12400F залишається вигідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 проти 12047 у i5 12400F, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Intel Core i5 12400F демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1668), що корисно для ігор та швидкодії в простих додатках.
  • Core Ultra 7 165H оснащений інтегрованою графікою (оцінка 37 проти 31), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i5 12400F потребує зовнішньої графіки.
  • Завдяки архітектурі Meteor Lake, Ultra 7 165H має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5 12400F орієнтований на стаціонарні ПК.
  • У бенчмарках обробки даних (File compression, Clang compilation) Ultra 7 165H випереджає i5 12400F майже вдвічі (1250 MB/sec проти 789 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1704
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 12047

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2300
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 9477

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3503
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 19528

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165H i5-12400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 117 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 12400F?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 12400F завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Ultra 7 165H теж здатний запускати ігри, але його перевага — в мобільності.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165H в настільному ПК?

Ні, Intel Core Ultra 7 165H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і систему охолодження, тому не підходить для настільних материнських плат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 165H створений для роботи в ноутбуках з обмеженим енергоспоживанням, тому в реальних умовах він споживає менше енергії.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2024 році?

Так, Intel Core i5 12400F залишається актуальним для бюджетних ігрових та робочих ПК. Він забезпечує високу продуктивність за свою ціну і добре справляється з більшістю сучасних завдань.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core Ultra 7 165H краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15743 проти 12047 у Cinebench R23) та наявності інтегрованої графіки для прискорення деяких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.