Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 12600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H (2023) та Intel Core i5 12600H (2022) — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого класу. Обидва належать до лінійки Intel, але Ultra 7 165H побудований на новішій архітектурі Meteor Lake, тоді як i5 12600H базується на Alder Lake. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає Core i5 12600H у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також демонструє кращу продуктивність у роботі з файлами, компіляції та рендерингу. Водночас i5 12600H має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний), що може дати йому легку перевагу в деяких іграх. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність та робота з контентом (Ultra 7 165H) або трохи вища одноядерна швидкодія (i5 12600H).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (15743 vs 13730) та Geekbench 6 багатоядерному (12979 vs 10489), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i5 12600H має вищий показник у Cinebench R23 одноядерному (1768 vs 1668), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • Швидкість роботи з даними: Ultra 7 165H значно швидше стискає файли (1250 MB/s vs 895.9 MB/s) та компілює код (105.2 Klines/s vs 75.3 Klines/s), що важливо для розробників та системних адміністраторів.
  • Графіка та рендеринг: Ultra 7 165H випереджає в інтегрованій графіці (37 vs 33 бали) та рендерингу (20.6 Mpixels/s vs 16.6 Mpixels/s), що корисно для легкого редагування фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 7 165H (грудень 2023) новіший за i5 12600H (січень 2022) і базується на архітектурі Meteor Lake, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 895.9 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 259.2 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 309.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 229.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 46.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 93.5 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 16.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 53.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 28.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 261.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1302 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 15.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165H i5-12600H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 20
Обчислювальні блоки 128 80
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 12600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 12600H?

Для ігор обидва процесори близькі, але i5 12600H має невелику перевагу в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1768 vs 1668), що може дати трохи вищий FPS у більшості ігор. Однак Ultra 7 165H кращий для багатозадачності під час стрімінгу.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165H замість Intel Core i5 12600H для роботи?

Так, якщо ваша робота потребує багатопотокових обчислень (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція), Ultra 7 165H значно швидший завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний 15743 vs 13730).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 12600H?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Однак Ultra 7 165H на новішій архітектурі може бути трохи ефективнішим у легких завданнях.

Який процесор краще підходить для ноутбука: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 12600H?

Ultra 7 165H кращий для ноутбуків, орієнтованих на продуктивність (робочі станції, преміум-ультрабуки), завдяки вищій багатопотоковій швидкості. i5 12600H підійде для ігрових та універсальних ноутбуків, де важлива одноядерна продуктивність.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 165H порівняно з Intel Core i5 12600H?

Так, якщо ви активно використовуєте багатопотокові завдання (рендеринг, компіляція, обробка відео) — Ultra 7 165H дає помітний приріст (наприклад, +15% у Cinebench R23 багатоядерному). Для звичайних завдань та ігор різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.