Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 12600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i5 12600K — це два сучасні процесори Intel, призначені для різних сценаріїв використання. Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на мобільні системи, тоді як i5 12600K дебютував у жовтні 2021 року як потужне рішення для настільних ПК. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями — від ігор до робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), що робить його кращим вибором для ігор та ресурсоємних завдань на стаціонарному ПК. Натомість Intel Core Ultra 7 165H пропонує значно вищу швидкість файлової компресії (1250 MB/s проти 822.6 MB/s) та компіляції Clang, а також виділяється енергоефективністю, що ідеально для продуктивних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність без обмежень — обирайте i5 12600K. Для мобільності та енергоефективності — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 12600K випереджає Ultra 7 165H у Cinebench R23 (1886 проти 1668) та Geekbench 6 (2547 проти 2465), що дає перевагу в іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 12600K лідирує в Cinebench R23 (17333 проти 15743) та Passmark (27697 проти 26291), але Ultra 7 165H перемагає в Geekbench 6 (12979 проти 12200).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий високий показник (100 балів), але Ultra 7 165H створений для мобільних пристроїв з меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має новішу графіку (оцінка 37 проти 40), але i5 12600K трохи кращий за цим параметром.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 7 165H значно швидше стискає файли (1250 MB/s проти 822.6 MB/s) та компілює код (105.2 Klines/s проти 98.7 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1886
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 17333

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 822.6 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 98.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 347.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 258.5 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 103.5 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 22.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2547
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 12200

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 87.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 67.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 35.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 345.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1522 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 22B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3944
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 27697

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165H i5-12600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 150 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 12600K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 12600K?

Intel Core i5 12600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1886 проти 1668) та частоті. Однак Ultra 7 165H також здатний забезпечити хорошу продуктивність у мобільних іграх.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165H для ноутбука?

Так, Ultra 7 165H створений для ноутбуків і пропонує високу енергоефективність, що забезпечує тривалу автономність. Він добре справляється з багатозадачністю та спеціалізованими завданнями, як-от компіляція коду.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У більшості тестів i5 12600K випереджає Ultra 7 165H (Cinebench R23: 17333 проти 15743), але в Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 7 165H вищий (12979 проти 12200). Вибір залежить від конкретних завдань.

Чи підходить Intel Core i5 12600K для робочих станцій?

Так, i5 12600K — чудовий вибір для настільних робочих станцій завдяки високій продуктивності в однопотокових і багатопотокових завданнях, особливо в рендерингу, обробці фото та іграх.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 12600K?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.