Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 13400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i5 13400 — два сучасні процесори Intel, що належать до різних лінійок. Перший створений для мобільних пристроїв (ноутбуків) з акцентом на енергоефективність і вбудовану графіку, другий — настільний процесор для продуктивних ПК. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (58 vs 57), але орієнтовані на різні задачі. Intel Core i5 13400 виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1786 vs 1668) і компіляції коду, що робить його кращим для ігор та робочих станцій. Intel Core Ultra 7 165H демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і помітно кращу інтегровану графіку (37 vs 34), що важливо для ультрабуків та мультимедіа. У багатопотокових завданнях Ultra 7 165H несподівано обганяє i5 13400 в Geekbench 6 (12979 vs 10856) та Passmark (26291 vs 23163), що робить його привабливим для рендерингу та обробки фото.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1786 проти 1668, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Intel Core Ultra 7 165H значно швидший у багатопотокових тестах Geekbench 6 (12979 vs 10856) та Passmark (26291 vs 23163), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • У тестах на компресію файлів Ultra 7 165H майже вдвічі швидший: 1250 MB/sec проти 755.8 MB/sec у i5 13400.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 165H отримала вищий рейтинг (37 vs 34), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ultra 7 165H створений для мобільних пристроїв, а i5 13400 — для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 755.8 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 89.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 231.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 310 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 244 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 77.8 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 75.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 57.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 15.5 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 295.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 18.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i5-13400
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 154 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 13400
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13400 має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1786), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відео?

Так, Ultra 7 165H демонструє вищі результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 12979) та обробці фото (108.4 images/sec), що підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 165H створений для ноутбуків, тому в реальних умовах споживає менше енергії, ніж настільний i5 13400.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13400 в ноутбуці?

Ні, Intel Core i5 13400 — настільний процесор (сокет LGA1700), призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків краще обрати мобільну версію, наприклад Intel Core Ultra 7 165H.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core Ultra 7 165H випереджає i5 13400 у тесті Clang compilation: 105.2 Klines/sec проти 89.9 Klines/sec, тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.