Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i5 13400F — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Перший орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні системи з високою продуктивністю. Порівняння допоможе визначити, який з них краще підходить для ваших завдань: чи то робота з контентом, чи ігри, чи повсякденні задачі.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і тривалої роботи без підзарядки. Натомість Intel Core i5 13400F демонструє вищу однопотокову продуктивність у синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 (1744 проти 1668), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Ultra 7 165H. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри або рендеринг — i5 13400F буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його придатним для мобільних пристроїв, тоді як i5 13400F також отримує 100 балів у цій категорії, але він настільний і потребує окремого охолодження.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) Ultra 7 165H набирає 12979 балів, що значно вище за 11321 бал у i5 13400F, вказуючи на кращу багатопотокову продуктивність у мобільному сегменті.
  • Intel Core i5 13400F перевершує конкурента в однопотокових тестах: Cinebench R23 (1744 проти 1668) та Passmark CPU (3644 проти 3521), що важливо для ігор і швидкодії в окремих додатках.
  • У тесті File compression Ultra 7 165H показує 1250 MB/sec проти 842.6 MB/sec у i5 13400F, що свідчить про кращу продуктивність при роботі з архівами.
  • Intel Core i5 13400F випереджає в тесті Background blur (54.8 проти 51.3 images/sec), що може бути корисним для обробки зображень, але Ultra 7 165H лідирує в Photo processing (108.4 проти 88.3 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i5-13400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 148 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 13400F?

Intel Core i5 13400F має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також настільний, тому забезпечує стабільну частоту без обмежень тепловиділення, що робить його кращим вибором для ігрового ПК.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності в Geekbench 6 (12979 балів) та швидкості в Clang compilation (105.2 Klines/sec), Ultra 7 165H добре справляється з рендерингом і монтажем, особливо в мобільних пристроях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165H розроблений для ноутбуків, тому споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13400F без дискретної відеокарти?

Ні, модель 13400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна окрема відеокарта. Intel Core Ultra 7 165H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати його без дискретного GPU.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 165H показує вищі результати в багатоядерних тестах (Geekbench 6 — 12979 проти 11321), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох ресурсоємних додатків, особливо в мобільному форматі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.