Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 13500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i5 13500 — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року як представник мобільної серії Meteor Lake, а Core i5 13500 дебютував на початку 2023 року в настільному сегменті Raptor Lake. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру, кількість ядер і сценарії використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 випереджає Core Ultra 7 165H у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 21007 проти 15743, а Passmark багатоядерний — 31854 проти 26291. Водночас Ultra 7 165H демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і вищу швидкість у File compression (1250 MB/s проти 930.8 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i5 13500. Для ноутбука з акцентом на автономність і збалансованість — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Core i5 13500 має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 21007 проти 15743 у Ultra 7 165H.
  • Ultra 7 165H перевершує в операціях стиснення файлів: 1250 MB/s проти 930.8 MB/s у i5 13500.
  • Core i5 13500 показує кращі результати в однопотокових тестах: Passmark одноядерний — 3884 проти 3521.
  • Ultra 7 165H має вищу продуктивність у Photo processing: 108.4 images/s проти 95.8 images/s.
  • Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 165H належить до мобільної серії, що робить його більш придатним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1876
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 21007

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 930.8 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 128.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 277.9 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 395.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 268.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 58.6 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 95.8 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2451
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 12573

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 108.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 80.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 43.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 22.8 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 400.9 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1661 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3884
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 31854

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i5-13500
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 154 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 13500
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 13500?

Core i5 13500 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3884 проти 3521), що важливо для ігор. Однак Ultra 7 165H має інтегровану графіку нового покоління, що може бути плюсом для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відео та фото?

Так, Ultra 7 165H показує кращу швидкість у Photo processing (108.4 images/s) і File compression (1250 MB/s), що корисно для обробки медіа. Проте для складних багатопотокових завдань, як-от рендеринг, i5 13500 буде потужнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 165H створений для мобільних пристроїв з оптимізацією для тривалої роботи від батареї, тоді як i5 13500 — настільний CPU з вищим TDP.

Чим відрізняються ці процесори за архітектурою?

Ultra 7 165H базується на архітектурі Meteor Lake з інтегрованим NPU для завдань ШІ, а i5 13500 — на Raptor Lake, орієнтованому на максимальну продуктивність у настільних системах.

Який процесор обрати для збирання стаціонарного ПК?

Для стаціонарного ПК краще підійде Intel Core i5 13500 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 21007) і кращим результатам у більшості бенчмарків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.