Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 13500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i5 13500H — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь Intel. Ultra 7 165H (випущений у грудні 2023) побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як i5 13500H (січень 2023) — представник лінійки Raptor Lake. Обидва чипи мають однакову кількість ядер (16) та потоків (22), але відрізняються частотами, кешем і енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає Core i5 13500H у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (15743 проти 14340) та Geekbench 6 (12979 проти 11249). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції коду та обробці фото. Однак i5 13500H має дещо вищу однопотокову швидкість (Cinebench R23: 1745 проти 1668), що може бути корисним для ігор та простих додатків. Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів), але Ultra 7 165H пропонує кращу інтегровану графіку (37 проти 34). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важким контентом — обирайте Ultra 7 165H. Для бюджетних ігрових ноутбуків або офісних завдань i5 13500H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H перевершує i5 13500H у Cinebench R23 багатоядерному на 9.8% (15743 проти 14340) та Geekbench 6 багатоядерному на 15.4% (12979 проти 11249).
  • Однопотокова швидкість: i5 13500H має невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23 (1745 проти 1668), що свідчить про вищу тактову частоту в однопотокових сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H отримав вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків, але Ultra 7 165H використовує новішу архітектуру з оптимізованим енергоспоживанням.
  • Дата виходу: Ultra 7 165H (грудень 2023) є новішим за i5 13500H (січень 2023), що може вплинути на сумісність з материнськими платами та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 277.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 349.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 245.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 47.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 101.9 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 15.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 55.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 273.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1341 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i5-13500H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 20
Обчислювальні блоки 128 80
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 13500H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Core i5 13500H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core i5 13500H має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1745 проти 1668), тому він може бути трохи швидшим у більшості ігор. Однак Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку, що допоможе в іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 165H побудований на новішій архітектурі Meteor Lake, яка потенційно може забезпечити краще управління енергоспоживанням у сценаріях низького навантаження.

Чи варто обирати Ultra 7 165H замість i5 13500H для роботи з відео?

Так, Ultra 7 165H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15743 проти 14340) та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку ефектів.

Який процесор має вищу продуктивність у компіляції коду?

Ultra 7 165H значно швидший у компіляції Clang (105.2 Klines/sec проти 80.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи підтримують ці процесори однакову пам'ять?

Обидва процесори підтримують DDR5 та DDR4 пам'ять, але Ultra 7 165H, як новіша модель, може мати оптимізації для вищих частот. Рекомендуємо перевірити специфікації конкретного ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.