Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 1350P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i5 1350P — два потужні процесори для сучасних ноутбуків, випущені в 2023 році. Обидва належать до лінійок Intel нового покоління, але Ultra 7 165H (грудень 2023) є свіжішою моделлю з архітектурою Meteor Lake, тоді як i5 1350P (січень 2023) базується на Raptor Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями — від роботи до ігор.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає Core i5 1350P у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (15743 проти 11104) та Geekbench 6 (12979 проти 9820). Він також демонструє кращу інтегровану графіку (37 проти 31) і вищу швидкість у ресурсоємних сценаріях, як-от Ray tracing (20.6 проти 11.7 Mpixels/sec). Однак i5 1350P трохи сильніший в одноядерних тестах (Passmark 3626 проти 3521) і має нижче енергоспоживання, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або компіляції — обирайте Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H має значно вищий результат у Cinebench R23 (15743 проти 11104) та Geekbench 6 (12979 проти 9820), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H отримав вищий рейтинг (37 проти 31) і швидше обробляє Ray tracing (20.6 проти 11.7 Mpixels/sec), що важливо для легких ігор та графічних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Core i5 1350P трохи випереджає в Passmark (3626 проти 3521) та Cinebench R23 (1697 проти 1668), що дає невелику перевагу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i5 1350P споживає менше енергії, що може подовжити час роботи ноутбука від батареї.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Ultra 7 165H значно швидше компілює код (105.2 проти 76.2 Klines/sec) і стискає файли (1250 проти 1020 MB/sec), що корисно для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 76.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 193.9 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 227.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 43.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 91 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 211.1 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1084 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 12.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i5-1350P
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 64 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 20
Обчислювальні блоки 128 80
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 1350P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 1350P?

Intel Core Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку (рейтинг 37 проти 31) та вищу швидкість Ray tracing, тому він забезпечить плавнішу роботу в легких іграх. Для важких ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165H порівняно з i5 1350P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ultra 7 165H дає до 40% приросту в багатопотокових завданнях. Для офісних завдань i5 1350P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 165H чи i5 1350P?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1350P споживає менше енергії в реальних сценаріях, що може забезпечити довший час автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 15743 проти 11104), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва підтримують DDR5 та DDR4, але Ultra 7 165H має новішу архітектуру Meteor Lake, яка оптимізована для роботи з LPDDR5X, що може дати додатковий приріст швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.