Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 13600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і Intel Core i5 13600 — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок: перший — мобільний чип для ноутбуків (Meteor Lake), другий — настільний для ПК (Raptor Lake). Обидва пропонують високу продуктивність, але мають різне призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 випереджає Ultra 7 165H за більшістю показників: вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний — 1948 проти 1668, багатоядерний — 22117 проти 15743), Passmark та Geekbench. Він також краще справляється з ресурсоємними завданнями, як-от рендеринг та компіляція. Однак Ultra 7 165H демонструє кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i5 13600. Для мобільного використання з акцентом на енергоощадність — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 має вищу однопотокову продуктивність (оцінка 71 проти 65) і багатопотокову (34 проти 29), що підтверджується тестами Cinebench R23 та Passmark.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i5 13600 набирає 22117 балів, тоді як Ultra 7 165H — лише 15743, що свідчить про значну перевагу в рендерингу та багатозадачності.
  • Ultra 7 165H демонструє кращу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 44 у i5), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (оцінка 100), але Ultra 7 165H оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як i5 13600 — для настільних систем.
  • У тестах обробки зображень та фону Ultra 7 165H поступається i5 13600: фото — 108.4 проти 125.2 зображень/сек, розмиття — 51.3 проти 61.6 зображень/сек.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 114.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 346.4 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 415.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 264.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 61.6 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 111.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 42.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 22.5 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 389.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1785 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 23.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165H i5-13600
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 154 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 13600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 13600?

Intel Core i5 13600 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Проте Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. У більшості випадків i5 13600 буде кращим вибором для ігор на стаціонарному ПК.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для відеомонтажу та 3D-моделювання краще підійде Intel Core i5 13600 завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 — 22117 проти 15743). Ultra 7 165H може бути варіантом для легких завдань на ноутбуці, але не для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 13600?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 165H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах. i5 13600 — настільний процесор із вищим TDP, тому для ноутбуків краще обрати Ultra 7 165H.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i5 13600 для повсякденних завдань?

Так, обидва процесори добре справляються з веб-серфінгом, офісними програмами та відтворенням відео. Ultra 7 165H краще підходить для ноутбуків, а i5 13600 — для ПК. Різниця буде помітна лише у важких завданнях.

Який процесор має кращу продуктивність у бенчмарках: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 13600?

Intel Core i5 13600 перевершує Ultra 7 165H у всіх основних тестах: Cinebench R23 (одноядерний — 1948 проти 1668, багатоядерний — 22117 проти 15743), Passmark та Geekbench. Ultra 7 165H програє, але демонструє кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.