Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i5 14400F — два сучасні процесори Intel, що належать до різних лінійок. Перший створений для мобільних пристроїв (ноутбуків) з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність у стаціонарних системах. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (58 балів), але суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H виграє завдяки вищій енергоефективності (100 балів) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і завдань, де важлива автономність. Натомість Intel Core i5 14400F демонструє кращу однопотокову продуктивність (67 балів проти 65) і вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1816 проти 1668), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти. Якщо вам потрібен мобільний пристрій — обирайте Ultra 7 165H, для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою — i5 14400F.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його кращим для ноутбуків, тоді як i5 14400F поступається за цим показником, але не потребує економії енергії в настільному ПК.
  • Core i5 14400F перевершує Ultra 7 165H в однопотоковій продуктивності (67 проти 65 балів), що позначається на швидкості в іграх та однопотокових додатках.
  • У бенчмарку Cinebench R23 одноядерний результат i5 14400F (1816) вищий, ніж у Ultra 7 165H (1668), але багатоядерний — майже однаковий (16252 проти 15743).
  • Intel Core Ultra 7 165H оснащений інтегрованою графікою (оцінка 37), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i5 14400F (позначка F) потребує окремого GPU.
  • Core i5 14400F випереджає Ultra 7 165H у фотообробці (125.5 проти 108.4 зображень/сек) та HTML5-браузингу (322.7 проти 301.6 сторінок/сек), що свідчить про кращу продуктивність у веб-завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165H i5-14400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 148 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 14400F?

Intel Core i5 14400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (67 балів) і частоті, що забезпечує більше кадрів у чутливих до CPU іграх. Ultra 7 165H також може грати, але його перевага — енергоефективність, а не ігрова потужність.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165H без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core Ultra 7 165H має інтегровану графіку, що дозволяє виводити зображення та виконувати базові завдання без окремого GPU. Для ігор або рендерингу знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 14400F?

Intel Core Ultra 7 165H значно енергоефективніший (100 балів), оскільки створений для мобільних пристроїв. Core i5 14400F споживає більше енергії, що характерно для настільних процесорів.

Чи варто вибирати Intel Core i5 14400F для роботи з відео та фото?

Так, Intel Core i5 14400F добре підходить для фотообробки (125.5 зображень/сек) та PDF-рендерингу (378.8 Mpixels/сек), що робить його продуктивним вибором для творчих завдань.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Обидва процесори мають однакову оцінку багатопотокової продуктивності (29 балів), але в бенчмарках i5 14400F трохи випереджає Ultra 7 165H (Cinebench R23 багатоядерний: 16252 проти 15743).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.