Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 14500HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i5 14500HX — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління Intel. Ultra 7 165H (2023) орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i5 14500HX (2024) робить ставку на багатопотокову продуктивність. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та сценаріями використання, щоб визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
Intel Core i5 14500HX Intel Core i5 14500HX 59

Короткий висновок. Intel Core i5 14500HX випереджає Ultra 7 165H у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) на 22% вищий (19191 проти 15743), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 5% (13673 проти 12979). В одноядерних завданнях i5 також має невелику перевагу (1870 проти 1668 у Cinebench). Ultra 7 165H демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу швидкість у File compression (1250 MB/s проти 1140 MB/s). Обидва процесори мають однаковий рівень інтегрованої графіки (37 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 14500HX; якщо важлива економія енергії та швидкість роботи з файлами — Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14500HX має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 19191 проти 15743 у Ultra 7 165H.
  • Ultra 7 165H випереджає i5 14500HX у швидкості стиснення файлів: 1250 MB/s проти 1140 MB/s.
  • В одноядерному тесті Cinebench R23 i5 14500HX перевершує Ultra 7 165H: 1870 проти 1668.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H дещо кращий у тесті Text processing (256.1 pages/sec проти 234.9 pages/sec).
  • i5 14500HX вийшов пізніше (січень 2024) і пропонує вищі показники в Ray tracing (24.6 Mpixels/sec проти 20.6 Mpixels/sec) та Photo processing (117.1 images/sec проти 108.4 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 112.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 314.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 401.6 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 234.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 55.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 117.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 24.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 88.2 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 65 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 318.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 19.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165H i5-14500HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 14500HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 14500HX?

Intel Core i5 14500HX має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1870 проти 1668), що важливо для ігор. Однак обидва мають однакову інтегровану графіку, тому для серйозних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165H замість i5 14500HX для роботи з файлами?

Так, Ultra 7 165H демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1250 MB/s проти 1140 MB/s) та обробки тексту (256.1 pages/sec проти 234.9 pages/sec), що робить його кращим вибором для завдань, пов'язаних з архівацією та документами.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 14500HX?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Ultra 7 165H має дещо кращі показники в деяких тестах, що може свідчити про трохи вищу ефективність.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i5 14500HX краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19191 проти 15743), що дозволяє швидше виконувати кілька завдань одночасно.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 14500HX замість Ultra 7 165H?

Так, якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор. i5 14500HX випереджає Ultra 7 у більшості тестів, тому доплата виправдана для продуктивних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.