Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 6600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H (2023) та Intel Core i5 6600K (2015) — це процесори з різних епох. Перший належить до мобільних чипів Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, другий — легендарний настільний CPU для розгону. Якщо ви обираєте між сучасним ультрабуком або оновленням старого ПК, розуміння їхніх відмінностей у продуктивності та архітектурі допоможе зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує i5 6600K у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15743 проти 3965. Він також має кращу однопотокову продуктивність (1668 проти 1041) та інтегровану графіку. Однак i5 6600K залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки низькій ціні на вторинному ринку, хоча його енергоефективність та можливості сучасних кодеків значно поступаються новому чипу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165H майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (15743 проти 3965) завдяки 16 ядрам (6+8+2) проти 4 ядер у i5 6600K.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 165H на 60% швидший у Geekbench 6 одноядерному (2465 проти 1486), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Незважаючи на однаковий показник у 100 балів, Ultra 7 165H споживає менше енергії на одиницю продуктивності завдяки новітньому техпроцесу Intel 4.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має вдвічі потужнішу графіку (37 проти 18 балів), що дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Сучасні технології: Ultra 7 165H підтримує PCIe 5.0, DDR5 та Thunderbolt 4, тоді як i5 6600K обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1041
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 3965

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 363.1 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 29.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 98.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 150.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 149.8 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 28.1 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 47.6 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 4.81 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1486
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 4409

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 86.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 510 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2327
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 6327

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 серпня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Skylake
Номер моделі 165H i5-6600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) HD Graphics 530

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 91 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 6600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 6600K?

Intel Core Ultra 7 165H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1668 проти 1041 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто замінити Intel Core i5 6600K на Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, робота з відео або сучасні інтерфейси. Ultra 7 165H майже в 4 рази швидший у багатоядерних тестах (15743 проти 3965) та підтримує DDR5 і PCIe 5.0.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H використовує новіший техпроцес Intel 4, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні.

Чи підійде Intel Core i5 6600K для сучасних завдань у 2025 році?

Частково: для офісних програм, веб-серфінгу та старих ігор його ще достатньо. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання або сучасних AAA-ігор його 4 ядра та 4 потоки вже замало (багатоядерний тест 3965 балів).

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий: він обробляє 108.4 зображень/сек проти 47.6 у i5 6600K, а рендеринг PDF — 375 Mpixels/сек проти 150.1. Це робить його ідеальним для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.