Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i5 8365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та Intel Core i5 8365U — це два процесори різних поколінь, що представляють мобільні лінійки Intel. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, тоді як другий дебютував у квітні 2019 року на базі Whiskey Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, енергоефективності та графічних можливостях між цими моделями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує Intel Core i5 8365U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища в 4,3 рази (Cinebench R23), одноядерна — на 44%, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Новий процесор також пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків, де потрібна висока швидкість роботи в багатозадачному середовищі, рендерингу та іграх. Core i5 8365U залишається актуальним лише для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 165H набирає 15743 бали в Cinebench R23, що в 4,3 рази більше, ніж 3676 у i5 8365U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ultra 7 отримує 2465 балів проти 1391, що на 77% більше.
  • Інтегрована графіка: за показником Background blur Ultra 7 обробляє 51,3 зображення/сек, тоді як i5 — лише 15,4.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 7 досягає цього з вищою продуктивністю завдяки новій архітектурі.
  • Рік виходу: Ultra 7 165H (2023) на 4 роки новіший за i5 8365U (2019), що пояснює значний стрибок у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1158
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 3676

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 383.8 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 120.2 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 82.3 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 15.4 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1391
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 3543

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 13.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 78.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 429 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2126
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 6114

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 165H i5-8365U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт Intel Core i5 8365U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи Intel Core i5 8365U?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (на 233% вища швидкість обробки зображень) і вищій одноядерній продуктивності, що критично для ігрових додатків.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8365U на Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або багатозадачністю. Різниця в багатоядерній продуктивності в 4,3 рази робить оновлення дуже відчутним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165H забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новітній архітектурі Meteor Lake.

Для яких завдань підійде Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Intel Core i5 8365U все ще справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео, але для сучасних ігор або важких обчислень він уже застарів.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Intel Core Ultra 7 165H виграє за всіма тестами: Geekbench 6 (одноядерний: 2465 vs 1391), Passmark (багатоядерний: 26291 vs 6114) та Cinebench R23.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.